Étiquette : Sécurité

Goma, vendredi 24 avril 2026. L’avion du chef de la MONUSCO a traversé le ciel du Nord-Kivu et s’est posé sur la piste de l’aéroport international. Celle-là même qui est fermée depuis des mois. Celle-là même dont les rebelles et Kinshasa se renvoient la responsabilité. James Swan, Représentant spécial du Secrétaire général de l’ONU, est arrivé. Il vient de Beni, d’Eringeti, de Bunia, de Fataki. Il a arpenté les territoires martyrisés de l’Est. Mais cette étape à Goma, sous contrôle de l’AFC/M23, est la plus délicate. La plus symbolique aussi.

À peine descendu de l’appareil, le diplomate onusien a fixé le cap. Pas de discours creux. Pas de formules convenues. Il est venu pour une seule chose : faire appliquer le cessez-le-feu.

« Ma présence ici vise d’abord à rencontrer nos équipes, à écouter leurs analyses, à échanger avec les autorités de facto », a-t-il déclaré.

Autorités de facto. L’expression est choisie. Elle désigne sans les nommer les hommes de l’AFC/M23 qui tiennent Goma et une large portion du Nord-Kivu. Swan ne vient pas leur faire la leçon. Il vient négocier les conditions d’une paix possible.

Quatre conditions, quatre lignes rouges

Le message de James Swan a été aussi clair qu’un ultimatum. Pour que le cessez-le-feu tienne, pour que le mécanisme conjoint élargi de vérification (EJVM+) puisse opérer, quatre conditions indispensables doivent être réunies :

1. La cessation de l’usage de drones offensifs – ces oiseaux de mort qui frappent sans prévenir, comme celui qui a tué l’humanitaire française Karine Buisset le 11 mars à Goma.

2. La fin du brouillage et de l’usurpation des signaux GPS – ce spoofing qui perturbe les vols humanitaires et militaires, transformant le ciel en piège.

3. La pleine liberté de mouvement pour le personnel et les moyens de la MONUSCO – plus de 37 incidents d’entrave enregistrés au Nord-Kivu entre janvier et mars 2026.

4. L’utilisation sûre des aéroports et de l’espace aérien – à commencer par celui de Goma, fermé, miné, pillé, mais indispensable pour les évacuations et l’aide humanitaire.

« Nous comptons sur la coopération de tous les belligérants pour avancer », a prévenu Swan.

Une visite qui suit Montreux

Cette descente à Goma n’est pas un coup de tête. Elle survient une semaine après les pourparlers de Montreux, où Kinshasa et l’AFC/M23 ont discuté pendant neuf rounds. Des avancées ont été enregistrées sur l’accès humanitaire et la libération des prisonniers. Mais l’aéroport de Goma, lui, reste bloqué.

Swan a salué ces « avancées » et encouragé les parties à maintenir leur engagement. Mais il sait que les mots des diplomates ne pèsent pas lourd face aux balles des combattants.

C’est pourquoi il a tenu à venir sur place. Voir. Écouter. Évaluer.

Goma, ville otage

Goma est une ville étranglée. Privée de son aéroport, elle vit au ralenti. Les humanitaires peinent à acheminer leurs vivres. Les malades ne peuvent pas être évacués. Les commerçants voient leurs marchandises pourrir dans les entrepôts de Kampala.

Et au-dessus du volcan Nyiragongo, le ciel est vide. Pas un avion. Pas un espoir.

Swan le sait. C’est pourquoi il a insisté sur l’utilisation sûre des aéroports. Pas seulement pour les Casques bleus. Pour les civils. Pour les enfants qui meurent de choléra faute de soins. Pour les familles déplacées qui attendent une aide qui n’arrive pas.

Un mandat renforcé, des moyens colossaux

James Swan n’est pas un chef de mission ordinaire. Il prend les rênes de la MONUSCO à un moment charnière. Contrairement aux mandats précédents, la résolution 2808 du Conseil de sécurité marque une pause dans le désengagement progressif de la mission.

Pourquoi ? Parce que la situation sécuritaire s’est dégradée. En Ituri, au Nord-Kivu, au Sud-Kivu. Partout.

Les chiffres donnent le vertige : 11 500 militaires, 600 observateurs, 443 policiers, 1 270 membres d’unités de police constituées. Une armée bleue déployée pour protéger les civils, surveiller le cessez-le-feu, et soutenir les processus de paix.

La résolution 2808 intègre également les cadres diplomatiques récents : l’Accord de paix de Washington (juin 2025 entre la RDC et le Rwanda) et l’Accord de paix de Doha (novembre 2025). La MONUSCO est appelée à jouer un rôle accru dans le suivi et la vérification du cessez-le-feu.

Mais pour cela, il faut que les conditions sur le terrain le permettent.

Une condamnation sans équivoque

La résolution 2808 ne fait pas dans la dentelle. Elle condamne fermement l’offensive du M23 au Sud-Kivu, avec le soutien de la Force de défense rwandaise, en particulier la prise d’Uvira. Elle exige que le M23 cesse son offensive et fasse marche arrière. Elle exige que le Rwanda retire ses troupes du territoire congolais.

Parallèlement, elle exige que les FARDC cessent leur soutien aux FDLR et poursuivent la neutralisation de ces groupes.

Un équilibre délicat. Une injonction à double tranchant.

Swan, l’homme de la dernière chance ?

À Goma, ce vendredi, James Swan a rencontré les équipes de la MONUSCO. Il a écouté leurs analyses. Il s’est entretenu avec les autorités de facto. Il a examiné les conditions concrètes dans lesquelles la mission peut poursuivre son mandat.

Il repartira avec un diagnostic. Et, espère-t-il, des engagements.

« À travers cette visite, nous espérons renforcer la dynamique en faveur de la désescalade, redonner espoir aux habitants de la région et appuyer la mise en œuvre du cessez-le-feu pour une paix durable dans l’Est de la RDC », a-t-il conclu.

Redonner espoir. L’ambition est immense. Car à Goma, l’espoir est une denrée rare, plus précieuse que l’or, plus rare que l’eau potable.

Washington, jeudi 23 avril 2026. Dans les salons feutrés de la diplomatie américaine, une réunion discrète mais cruciale s’est tenue. La 5e réunion du comité conjoint de surveillance de l’accord de paix entre la RDC et le Rwanda. Autour de la table : Kinshasa, Kigali, et leurs principaux partenaires internationaux. Objectif : vérifier que l’engagement solennel pris le 27 juin 2025 tient encore ses promesses.

L’accord de paix signé il y a près d’un an – sous l’égide des États-Unis – avait été salué comme une avancée historique. Deux voisins ennemis, déchirés par des décennies de conflits, d’accusations mutuelles et d’ingérences, acceptaient enfin de dialoguer. Mais sur le terrain, les tensions n’ont jamais vraiment disparu. Et l’Est de la RDC continue de brûler.

Cette 5e réunion du comité conjoint de surveillance était donc attendue comme un test de vérité.

État des lieux : des progrès, mais des défis persistants

Selon le communiqué final, les deux délégations ont fait le point sur leurs efforts respectifs pour réduire les tensions et améliorer la situation sécuritaire, « particulièrement dans l’est de la RDC ». Une formulation diplomatique pour désigner une réalité sanglante : les groupes armés, les déplacés, les massacres de civils.

Les partenaires internationaux – États-Unis en tête, mais aussi le Togo (médiateur de l’Union africaine) et la Commission de l’Union africaine – ont réaffirmé leur soutien. Avec un message implicite : nous vous surveillons, nous vous aidons, mais nous n’accepterons pas l’immobilisme.

Doha dans toutes les têtes

Le comité a également suivi les évolutions du processus de Doha. Ces négociations entre Kinshasa et l’AFC/M23, menées sous médiation qatarie, sont devenues l’autre volet indispensable de la paix. Car on ne peut pas stabiliser l’Est sans inclure ceux qui tiennent une partie du terrain.

Le Qatar, présent à Washington, a présenté l’état des pourparlers. Le bilan, sans être triomphaliste, a été « salué » par les participants. Les discussions de Montreux – le neuvième round – ont permis des avancées sur l’accès humanitaire et le mécanisme de surveillance du cessez-le-feu. Mais l’aéroport de Goma, lui, reste toujours fermé.

Un soutien renouvelé, des attentes élevées

Les partenaires ont « réaffirmé leur soutien au processus de paix ». Mais cette formule diplomatique cache des attentes précises : que Rwanda et RDC cessent leurs soutiens respectifs aux groupes armés (FDLR d’un côté, M23 de l’autre). Que le cessez-le-feu soit respecté sur le terrain. Que les populations civiles soient protégées.

Le communiqué final se veut optimiste. Il parle d’« engagement renouvelé à poursuivre la mise en œuvre de l’accord et à consolider la stabilité dans la région des Grands Lacs ». Une déclaration de bonnes intentions.

Mais à Goma, à Bunagana, à Rutshuru, les habitants savent que les accords de paix s’écrivent avec des stylos, mais se brisent avec des balles.

Washington, plaque tournante de la diplomatie régionale

Le choix de Washington comme lieu de rencontre n’est pas anodin. Les États-Unis sont le principal garant de l’accord RDC-Rwanda. Ils ont investi une immense crédibilité diplomatique dans ce processus. Et ils n’ont aucune envie de voir cet échafaudage s’effondrer.

Mais les marges de manœuvre américaines sont limitées. L’administration Trump, focalisée sur ses priorités intérieures et ses défis extérieurs, ne peut pas consacrer une énergie illimitée aux Grands Lacs. Les partenaires africains – Togo, Union africaine, Qatar – sont donc appelés à prendre le relais.

Une paix à réinventer chaque jour

La 5e réunion du comité conjoint de surveillance s’est achevée sans fracas. Ni annonce choc, ni rupture, ni avancée spectaculaire. Une réunion de suivi, technique, presque routinière.

Mais dans la région des Grands Lacs, la paix ne se gagne jamais définitivement. Elle se reconquiert chaque jour. Ce comité existe précisément pour cela : éviter que les engagements pris ne tombent aux oubliettes, que les tensions ne remontent, que la guerre ne reparte de plus belle.

Prochaine étape : la 6e réunion, dans quelques mois. D’ici là, les diplomates retourneront dans leurs capitales. Les soldats, dans leurs tranchées. Et les civils, dans leurs peurs.

Goma, mercredi 22 avril 2026. La délégation de l’AFC/M23 rentre de Montreux. Les discussions avec Kinshasa s’enchaînent. Pourtant, un point bloque encore : l’aéroport international de Goma reste fermé. Face à la presse, Benjamin Mbonimpa accuse directement Kinshasa. Selon lui, le pouvoir central maintient la fermeture, alors que l’infrastructure est aujourd’hui inutilisable.

D’emblée, le ton est donné. « Tout dépend de Kinshasa », insiste-t-il. En parallèle, il souligne un problème technique majeur : la piste est détruite et minée. Autrement dit, même une réouverture rapide paraît difficile.

Un blocage à la fois politique et technique

D’un côté, Kinshasa contrôle toujours l’espace aérien. De l’autre, l’AFC/M23 affirme ne pas s’opposer à une réouverture. Cependant, la confiance manque. Et sans garanties, rien n’avance.

Selon Mbonimpa, les FARDC auraient laissé un site inutilisable. Il évoque une piste endommagée, des équipements détruits et une tour de contrôle hors service. En clair, tout est à reconstruire.

Trois obstacles freinent donc toute décision. D’abord, la technique : il faut réparer et déminer. Ensuite, la sécurité : chaque camp craint une utilisation militaire. Enfin, l’administration : personne ne s’accorde sur le contrôle du site.

Montreux : des avancées, mais un dossier bloqué

Les pourparlers organisés à Montreux, sous médiation qatarie, devaient débloquer la situation. Sur certains points, les discussions progressent. Par exemple, les parties s’entendent sur l’accès humanitaire. Elles avancent aussi sur la libération des prisonniers.

En revanche, l’aéroport reste un sujet sensible. À la dernière minute, Kinshasa aurait repoussé le dossier. Officiellement, les autorités veulent d’abord rétablir leur contrôle sur la zone. Pour l’AFC/M23, cette position bloque tout.

Malgré cela, Mbonimpa insiste : son mouvement veut discuter. Toutefois, il exige des garanties claires. Il craint que l’aéroport serve à des opérations militaires contre ses positions.

Une promesse internationale toujours en attente

Le dossier dépasse désormais les acteurs locaux. Le 30 octobre 2025, Emmanuel Macron annonçait à Paris une réouverture humanitaire de l’aéroport. L’objectif était simple : faciliter l’aide et les évacuations médicales.

Depuis, rien n’a changé. Sur le terrain, les humanitaires s’impatientent. Les marchandises restent bloquées. Les patients attendent des évacuations qui n’arrivent pas.

Pendant ce temps, les populations subissent. Elles vivent sans accès rapide à l’aide. Et surtout, elles restent prises entre deux logiques opposées.

Un test majeur pour le processus de paix

Aujourd’hui, l’aéroport de Goma symbolise plus qu’une infrastructure. Il incarne la capacité des acteurs à coopérer. Sans accord, aucune reprise durable n’est possible.

L’AFC/M23 se dit prête à avancer. Kinshasa temporise. Entre les deux, les médiateurs multiplient les pressions. Mais sur le terrain, rien ne bouge encore.

Résultat : la piste reste fermée. Et à Goma, les habitants continuent de regarder un ciel vide, en attendant un signal concret de paix.

Ankara, mardi 21 avril 2026. Les honneurs militaires résonnent sous le ciel turc. Me Guy Kabombo Muadiamvita, vice-Premier ministre et patron de la Défense nationale congolaise, a été reçu avec la pompe due aux grands alliances. Son hôte : Yaşar Güler, son homologue turc, au ministère de la Défense nationale. En toile de fond, une ambition partagée par deux chefs d’État – Recep Tayyip Erdoğan et Félix Antoine Tshisekedi – : faire des FARDC une armée moderne, capable de relever les défis sécuritaires de l’Est congolais.

Ce n’est pas une première rencontre. Les deux hommes se connaissent. Ils ont déjà croisé leurs dossiers, échangé leurs experts, signé des accords. Mais cette visite, inscrite dans le prolongement direct du partenariat stratégique entre Kinshasa et Ankara, a une saveur particulière. Elle intervient à un moment où la RDC cherche désespérément à accélérer la montée en puissance de ses forces armées, confrontées sur le terrain à des groupes armés bien équipés et à une ingérence étrangère persistante.

Un tête-à-tête, puis les experts

Le protocole a été respecté. D’abord, un huis clos entre Kabombo et Güler. Un moment privilégié pour aborder les sujets sensibles, ceux qu’on ne dit pas devant les caméras. Ensuite, les deux hommes ont rejoint leurs équipes d’experts sectoriels. Objectif : passer des paroles aux actes, des accords aux réalisations concrètes.

Le message de Kinshasa est clair : la RDC ne veut plus seulement acheter des armes. Elle veut monter en compétence. Se former. Transférer des technologies. Et, à terme, développer sa propre industrie de défense.

Trois axes stratégiques pour un partenariat d’avenir

Le partenariat entre la RDC et la Turquie repose sur trois piliers. Guy Kabombo les a rappelés avec solennité :

1. La capacitation militaire opérationnelle : former les soldats congolais, améliorer leur savoir-faire sur le terrain, leur apprendre à utiliser les équipements modernes.

2. Le transfert des compétences : faire venir des experts turcs, envoyer des officiers congolais se former en Turquie, créer une dynamique d’échange durable.

3. L’accompagnement progressif du déploiement de l’industrie de défense nationale congolaise : le point le plus ambitieux. Kinshasa ne veut plus dépendre éternellement de l’extérieur. Elle veut, à terme, produire ses propres munitions, entretenir ses propres équipements, voire fabriquer du matériel militaire.

Un contrat AFRIDEX-MKE : le tournant décisif

Kabombo ne cache pas sa satisfaction. Il se félicite particulièrement de la signature du contrat entre AFRIDEX, l’entreprise publique congolaise dédiée à la défense, et MKE (Makine ve Kimya Endüstrisi), l’un des fleurons de l’industrie militaire turque. Un accord qu’il qualifie de « tournant décisif » dans le renforcement des équipements militaires au profit des FARDC.

Mais le VPM congolais ne s’arrête pas là. Il a plaidé pour l’accélération de la mise en œuvre des accords signés en 2022. Ceux-ci portent, d’une part, sur l’industrie de la défense, et d’autre part, sur un protocole d’aide financière. Autrement dit : les textes existent. Il faut maintenant que les moyens suivent.

La Turquie dit oui, mais à quel prix ?

De son côté, Yaşar Güler a exprimé la volonté de la Turquie d’accompagner la RDC dans la modernisation de son appareil de défense. Tout en développant, précise-t-il, des initiatives « mutuellement bénéfiques ». La formule diplomatique cache une réalité : Ankara n’est pas une œuvre de charité. La Turquie vend son expertise, ses drones, ses équipements. Et elle attend, en retour, des contreparties – économiques, diplomatiques, ou stratégiques.

Rien d’anormal dans les relations internationales. Mais Kinshasa devra veiller à ne pas troquer une dépendance contre une autre.

Une visite guidée chez MKE, et un hommage à Atatürk

Après les discours et les poignées de main, place au terrain. Le VPM congolais a effectué une visite guidée de la société MKE, cette entreprise publique turque de défense qui pourrait bien devenir un partenaire clé pour la RDC. Ateliers, chaînes de production, laboratoires… Kabombo a pu voir de ses yeux ce que l’industrie turque sait faire.

Enfin, geste symbolique mais lourd de sens, Me Guy Kabombo s’est incliné devant le mausolée de Mustafa Kemal Atatürk, le fondateur et premier président de la République de Turquie. Un hommage respectueux, presque obligé pour tout visiteur d’État. Mais aussi un message : la RDC reconnaît la puissance et l’histoire de son partenaire. Et elle espère, à son tour, écrire une page de sa propre histoire militaire.

Un partenariat à concrétiser sur le terrain

Les déclarations officielles sont enthousiastes. Les poignées de main, fermes. Les contrats, signés. Mais la vraie bataille se jouera ailleurs. Dans les camps d’entraînement des FARDC, où les instructeurs turcs devront transmettre leur savoir. Sur les lignes de front du Nord-Kivu et de l’Ituri, où les soldats congolais devront utiliser ces nouveaux équipements. Et dans les usines congolaises, où l’industrie de défense nationale devra un jour produire.

La route est longue. Mais Kinshasa a choisi son cap. Et Ankara semble décidée à l’accompagner.

Ils ont signé à Montreux. Mais sur le terrain, la poudre n’a pas fini de parler. Alors que Kinshasa et l’AFC-M23 viennent de parapher des textes historiques en Suisse sous l’égide du Qatar, la MONUSCO sort de sa réserve. Dans un communiqué daté du dimanche 19 avril 2026, la mission onusienne ne se contente pas de saluer l’accord. Elle énonce quatre conditions non négociables. Et propose son bras armé pour le suivi.

Derrière les mots policés des diplomaties, il y a la réalité crue de l’Est congolais. Les textes communs paraphés à Montreux ne sont pas anodins : ils couvrent l’aide humanitaire d’urgence, la libération et l’échange de détenus, ainsi que la protection des biens essentiels des populations civiles. Les deux camps ont même promis de transmettre des plans concrets aux facilitateurs qataris pour la suite. Une lueur d’espoir. Mais la MONUSCO sait que les promesses s’effacent vite dans la boue des tranchées.

C’est pourquoi elle pose un préalable : le cessez-le-feu ne sera crédible que si quatre conditions sont réunies.

Les quatre garde-fous de l’ONU

Première exigence : l’arrêt immédiat des drones offensifs. Depuis 2024, les deux camps s’accusent mutuellement d’utiliser ces oiseaux de mort autour de Sake, Kibumba et Goma. L’ONU n’a pas oublié le 11 mars 2026, quand une frappe de drone a pulvérisé la résidence de Karine Buisset, une humanitaire française de l’UNICEF, dans le quartier Himbi à Goma. Elle n’a pas survécu. Ce jour-là, la guerre a pris un visage que les caméras n’ont pas pu filmer.

Deuxième condition : fin du brouillage et de l’usurpation des signaux GPS. Entre janvier et mars 2025, le « spoofing » a transformé le ciel de Goma en piège à avions. Des vols humanitaires et militaires ont été perturbés, désorientés, menacés. Dans une région où chaque cargaison de médicaments ou de farine peut sauver des milliers de vies, brouiller le signal, c’est tuer par proxy.

Troisième point, et non des moindres : la pleine liberté de mouvement pour le personnel et les moyens de la MONUSCO. Chiffres à l’appui : 37 incidents d’entrave à ses patrouilles au Nord-Kivu entre janvier et mars 2026. 37 fois où des Casques bleus ont été bloqués, empêchés de protéger, retardés alors que des villages brûlaient.

Quatrième exigence : l’utilisation sûre des aéroports et de l’espace aérien. L’aéroport de Goma, verrouillé stratégique, est fermé. Il l’a été à plusieurs reprises entre 2024 et 2025. Aujourd’hui, les combats le maintiennent sous cloche. Résultat : pas d’évacuations sanitaires, pas d’aide humanitaire massive, pas de rotation des troupes. La MONUSCO exige un corridor aérien sécurisé. Une question de vie ou de mort.

Le MSVC : la nouvelle cheville ouvrière de la paix

Au-delà des conditions, la MONUSCO fait une offre concrète. Elle se dit prête, en vertu de son mandat (résolutions 2773 et 2808), à soutenir les premières missions du Mécanisme de Supervision et de Vérification du Cessez-le-feu (MSVC/COVM). Logistique, techniques, renseignement : l’ONU va mobiliser ses moyens pour que ce mécanisme, baptisé MCVE+, ne reste pas un énième comité mort-né.

L’objectif est clair : faire baisser les violences, protéger les civils, et « favoriser le rétablissement progressif de l’autorité de l’État dans l’Est de la RDC ». Des mots qui résonnent comme un aveu : l’autorité de l’État, aujourd’hui, ne pèse pas lourd face aux kalachnikovs.

Une médiation qatarie sous haute tension

Rappelons le cadre : ces pourparlers de Montreux sont conduits par le Qatar, qui a repris le flambeau après l’échec des processus régionaux. La Suisse offre son sol neutre et sécurisé. Autour de la table : Kinshasa, l’AFC-M23, les États-Unis, le Togo, l’Union africaine… et la MONUSCO. Tous remercient les facilitateurs. Mais les sourires des photos officielles ne font pas taire les armes.

La MONUSCO conclut son communiqué par un appel solennel : « Maintenez l’élan. Traduisez ces avancées en résultats concrets sur le terrain. » Sous-entendu : les populations civiles n’attendent plus de protocoles. Elles attendent de ne plus avoir peur chez elles.

Beni, terre de tous les dangers. C’est par cette ville meurtrie, capitale provisoire du Nord-Kivu, que James Swan a choisi de débuter son baptême du feu. À peine installé dans son fauteuil de Représentant spécial du Secrétaire général de l’ONU, le nouveau chef de la MONUSCO quitte les palais kinois pour la boue des routes de l’Est. Objectif : voir l’enfer en face.

Lundi 20 avril 2026, l’air lourd de Beni n’a rien de celui des ambassades. Ici, le décor est planté par les cendres encore chaudes des attaques des Forces démocratiques alliées (ADF). Ces rebelles, affiliés à l’État islamique, continuent de labourer la terreur malgré les offensives conjointes avec l’Ouganda. Swan ne vient pas faire un discours. Il vient écouter les autorités provinciales, les acteurs politiques, mais surtout la société civile. Celle qui ramasse chaque matin les corps des civils massacrés.

Mais le nouveau patron de la MONUSCO ne s’arrêtera pas là. L’Ituri l’appelle. Plus précisément le territoire de Mambasa, où les ADF viennent de frapper de nouveau. Bilan : morts, villages vidés, et une marée humaine qui grossit. Selon le gouvernement, des milliers de déplacés internes errent désormais, fuyant vers Kisangani, ville sous pression où les abris de fortune poussent comme des champignons toxiques. L’eau, la faim, les maladies : le cortège habituel du chaos humanitaire.

Un mandat revu à la hausse de l’urgence

Pourquoi ce déplacement si tôt ? Parce que James Swan a une feuille de route explosive : la résolution 2808 du Conseil de sécurité de l’ONU, valable jusqu’au 20 décembre 2026. Contrairement aux années précédentes, le retrait progressif de la MONUSCO est suspendu. La guerre en a décidé autrement. La dégradation sécuritaire en Ituri, au Nord-Kivu et au Sud-Kivu est telle que l’ONU a dû faire machine arrière.

Les chiffres donnent le vertige : 11 500 militaires, 600 observateurs, 443 policiers, 1 270 unités de police constituées. Une armée bleue pour protéger les civils, surveiller le cessez-le-feu… et épauler un nouvel échiquier diplomatique né des Accords de Washington (juin 2025) et de Doha (novembre 2025).

Mais la réalité sur le terrain est plus sale que les textes. La résolution 2808 ne mâche pas ses mots : elle condamne l’offensive du M23 au Sud-Kivu, soutenue par la Force de défense rwandaise, avec la prise d’Uvira comme symbole de la honte. Le Conseil exige un retrait immédiat. En même temps, Kinshasa est sommé de cesser tout soutien aux FDLR. Une pression à double tranchant.

Swan, l’homme de la dernière chance ?

À son arrivée à Kinshasa, James Swan avait promis une seule priorité : mettre en œuvre le mandat. Protéger les civils. Désamorcer les conflits. Créer les conditions d’une paix durable. Des mots que les Congolais de Beni et de Mambasa ont trop souvent entendus. Mais cette fois, le temps presse. La résolution 2773 (2025) fixe des objectifs clairs : stabiliser les institutions de l’État. Pas une option. Une urgence.

Alors que la nuit tombe sur Beni, James Swan s’apprête à rencontrer ceux qui ont tout perdu. Les déplacés. Les mères qui ne savent plus où enterrer leurs enfants. Les jeunes qui hésitent entre l’exil et l’enrôlement.

La question n’est plus de savoir si la MONUSCO peut encore sauver l’Est. La question est : le monde laissera-t-il James Swan essayer ?

Un vent de fronde souffle sur l’Assemblée nationale. Ce lundi 13 avril 2026, une motion de défiance a été déposée contre le vice-Premier ministre, ministre de l’Intérieur, de la Sécurité, de la Décentralisation et des Affaires coutumières, Jacquemain Shabani Lukoo. L’initiative émane du député national Laddy Yangotikala Senga, élu de Kisangani-Ville (Tshopo). Motif : l’insécurité grandissante dans les grandes villes du pays, et en particulier à Kinshasa, où les braquages, les kidnappings et le banditisme urbain sont en hausse, malgré l’opération « Ndobo » censée les éradiquer.

L’annonce a fait l’effet d’une bombe dans les couloirs du Palais du peuple. Un député de la majorité, Laddy Yangotikala, membre du groupe parlementaire « Bâtissons le Congo », ose défier un ministre du gouvernement. Le texte de la motion, dont notre rédaction a obtenu copie, est sans appel.

Une insécurité chronique à Kinshasa

Depuis plusieurs mois, Kinshasa, la capitale de plus de 15 millions d’habitants, est en proie à une recrudescence de l’insécurité. Les faits divers s’accumulent : braquages à main armée, kidnappings contre rançon, attaques nocturnes de résidences, meurtres lors de vols de voitures ou de téléphones.

Les quartiers populaires, mais aussi les zones résidentielles, sont touchés. Les Kinois vivent dans la psychose. Les activités économiques et sociales sont perturbées. La confiance dans les institutions est en berne.

L’opération « Ndobo » (Hameçon), lancée il y a plusieurs mois par le ministère de l’Intérieur, devait inverser la tendance. Présentée comme un succès par le gouvernement (arrestations de « kulunas », déferrements devant la justice), elle n’a pourtant pas réussi à endiguer le phénomène. Les annonces d’arrestations se multiplient, mais les actes criminels aussi.

Le cri d’alarme du président Tshisekedi

Lors de la 82e réunion du Conseil des ministres, le président Félix Tshisekedi lui-même avait tiré la sonnette d’alarme. Il a dit avoir été saisi des préoccupations de la population, qui signale une recrudescence inquiétante des enlèvements dans la capitale.

« À ces faits s’ajoutent des attaques nocturnes perpétrées par des bandits armés dans certaines résidences, semant la peur et l’insécurité parmi les citoyens », avait-il déclaré.

Le chef de l’État avait alors ordonné au gouvernement l’intensification de la traque et du démantèlement des réseaux criminels. Un ordre qui, visiblement, n’a pas encore été pleinement exécuté, ou qui n’a pas produit les effets escomptés.

Les griefs du député Yangotikala

Dans sa motion de défiance, le député Laddy Yangotikala énumère les griefs contre le ministre Shabani.

• Échec de l’opération Ndobo : malgré des moyens importants, l’insécurité n’a pas reculé. Les résultats annoncés sont en décalage avec la réalité vécue par les Kinois.

• Absence de vision stratégique : le ministre n’aurait pas proposé de plan cohérent pour lutter contre les causes profondes de l’insécurité (pauvreté, chômage des jeunes, trafic d’armes, etc.).

• Déficit de communication : les annonces gouvernementales sur les arrestations ne sont pas suivies d’effets visibles. Les citoyens se sentent abandonnés.

• Responsabilité politique : en tant que ministre de l’Intérieur, Shabani est le premier responsable de la sécurité intérieure. Si les résultats ne sont pas au rendez-vous, il doit en assumer les conséquences.

Le député appelle donc ses collègues à voter la motion de défiance, et à demander au président Tshisekedi de limoger le ministre.

Les réactions politiques

La motion de défiance a suscité des réactions contrastées.

La majorité est divisée. Certains députés soutiennent le ministre Shabani, estimant qu’il fait de son mieux avec des moyens limités. D’autres, comme Laddy Yangotikala, jugent que les résultats ne sont pas au rendez-vous et qu’il faut changer de stratégie, voire de ministre.

L’opposition, elle, se frotte les mains. Elle dénonce depuis longtemps l’insécurité à Kinshasa, et voit dans cette motion une occasion de mettre le gouvernement en difficulté. Certains députés d’opposition pourraient voter la motion, même si ce n’est pas leur candidat qui remplacera Shabani.

La société civile est partagée. Certaines organisations soutiennent la motion, estimant que le gouvernement doit rendre des comptes. D’autres appellent à la prudence, craignant que la motion ne déstabilise davantage le pays.

Les Kinois, eux, attendent des actes. Les sondages informels montrent une lassitude générale. Les citoyens en ont assez des discours, des promesses, des opérations coup de poing. Ils veulent des résultats concrets : moins de braquages, moins de kidnappings, moins de peur.

Les enjeux de la motion

La motion de défiance contre Jacquemain Shabani est un test pour la majorité présidentielle. Si elle est votée, ce sera un désaveu cinglant pour le gouvernement, et pour le président Tshisekedi qui a nommé ses ministres.

Si elle est rejetée, le ministre Shabani sera conforté, mais la pression sur lui restera forte. L’insécurité ne disparaîtra pas par magie.

Les enjeux sont aussi politiques. À l’approche des élections de 2028, chaque parti cherche à se positionner. Le député Yangotikala, en déposant cette motion, se pose en homme de terrain, proche des préoccupations des citoyens. Un profil qui pourrait lui servir dans l’avenir.

Le sort de la motion

La motion de défiance doit maintenant être examinée par le bureau de l’Assemblée nationale, puis inscrite à l’ordre du jour d’une séance plénière. Elle devra recueillir la majorité des voix des députés présents pour être adoptée.

Le ministre Shabani aura le droit de se défendre, de répondre aux accusations, de présenter son bilan. Il pourra être soutenu par ses collègues du gouvernement et par les députés de la majorité.

Le vote pourrait avoir lieu dans les prochains jours, ou dans les prochaines semaines, selon l’agenda parlementaire.

Un avertissement pour le gouvernement

Quel que soit l’issue de cette motion, elle constitue un avertissement pour le gouvernement. L’insécurité est devenue un sujet brûlant, qui pourrait coûter cher à la majorité lors des prochaines élections.

Le ministre Shabani est sur la sellette. Il doit montrer des résultats rapides, ou payer le prix politique. Le président Tshisekedi, qui lui a accordé sa confiance, pourrait être amené à le sacrifier si la pression devient trop forte.

L’opération Ndobo doit être renforcée, ou repensée. Les causes profondes de l’insécurité (pauvreté, chômage, justice défaillante) doivent être traitées. La police doit être réformée, mieux équipée, mieux formée.

Les Kinois en ont assez de vivre dans la peur. Ils exigent des actes. La motion de défiance est un signal. Reste à savoir si le gouvernement l’entendra, et s’il agira en conséquence. L’avenir politique de Jacquemain Shabani, et peut-être la stabilité du gouvernement, en dépendent.

Le processus de paix tant attendu entre le gouvernement congolais et la rébellion de l’AFC/M23 reprend cette semaine. Mais les discussions, initialement prévues à Doha, ont été délocalisées en Suisse en raison de la guerre au Moyen-Orient. La rébellion a transmis au ministre d’État qatari des Affaires étrangères, Mohammed Bin Abdel Aziz Al Khulaifi, les noms des 12 membres composant sa délégation. Une surprise de taille : parmi les six experts figure Claude Ibalanky Ekolomba, ancien ambassadeur itinérant de Félix Tshisekedi, qui rejoint officiellement la rébellion pour la première fois.

L’annonce a fait l’effet d’une bombe dans les milieux politiques congolais. Claude Ibalanky, figure connue de la scène politique, ancien proche du pouvoir, a franchi le Rubicon. Fin janvier dernier, il était apparu aux côtés des dirigeants rebelles à Goma, affirmant n’avoir pas « encore rejoint l’AFC/M23 » mais faire une « offre » à Corneille Nangaa, le chef de la rébellion.

Aujourd’hui, les doutes sont levés. Ibalanky est officiellement membre de la délégation rebelle, en tant qu’expert. Un retournement spectaculaire.

Une délégation de 12 membres

La délégation de l’AFC/M23 est composée de six négociateurs et de six experts.

• Les négociateurs : six membres, dont René Abandi comme négociateur en chef.

• Les experts : six membres, parmi lesquels Claude Ibalanky Ekolomba.

La liste a été transmise au médiateur qatari, qui tentera de faire avancer les discussions entre les deux parties. Le choix de la Suisse comme lieu de négociation est une première. La Confédération helvétique, neutre et experte en médiation, offre un cadre discret et sécurisé.

Qui est Claude Ibalanky ?

Claude Ibalanky Ekolomba n’est pas un inconnu. Son parcours est celui d’un homme du sérail, passé par des postes clés de l’administration congolaise.

Il a été coordonnateur du Mécanisme national de suivi de l’Accord-cadre d’Addis-Abeba (MNS) , un dispositif chargé du suivi des engagements régionaux en matière de paix et de sécurité dans l’Est de la RDC. Un poste stratégique, qui lui a permis de côtoyer les acteurs régionaux et internationaux de la paix.

Le 23 mai 2023, il a été nommé ambassadeur itinérant du président de la République par ordonnance présidentielle, une fonction rattachée à la Présidence. Un poste honorifique, mais qui témoignait de sa proximité avec le chef de l’État.

Le 12 juin 2023, il a lancé le regroupement politique Réveil Populaire (REPOP) , créé dans le cadre des élections générales de décembre 2023. REPOP affichait son soutien à un second mandat de Félix Tshisekedi.

Le 19 janvier 2024, ce regroupement a contesté les résultats des élections législatives publiés par la CENI. Une première prise de distance avec le pouvoir.

Une défection qui interroge

Le passage de Claude Ibalanky dans le camp rebelle interroge. Comment un ancien ambassadeur itinérant du président, un ancien coordinateur d’un mécanisme de paix, un homme qui a soutenu la réélection de Tshisekedi, peut-il aujourd’hui rejoindre l’AFC/M23 ?

Plusieurs hypothèses circulent.

• Ralliement sincère : Ibalanky aurait pris conscience des dérives du pouvoir, de l’impasse sécuritaire, et aurait choisi la rébellion par conviction.

• Opportunisme : il aurait vu que le vent tournait, que l’AFC/M23 gagnait du terrain, et aurait voulu se positionner pour l’après.

• Médiation déguisée : certains murmurent qu’il serait en réalité un agent double, chargé par Kinshasa de négocier ou d’espionner.

Aucune de ces hypothèses n’est confirmée. Mais la présence d’Ibalanky dans la délégation rebelle est un coup dur pour le gouvernement. C’est la preuve que la rébellion attire des cadres compétents, rompus aux arcanes du pouvoir.

Les enjeux des pourparlers en Suisse

Les discussions en Suisse interviennent après plusieurs rounds de négociations à Doha, qui n’ont pas abouti à une avancée décisive. Les points de blocage sont nombreux.

• Cessez-le-feu : l’AFC/M23 exige un cessez-le-feu préalable, tandis que le gouvernement veut d’abord un retrait des troupes rwandaises.

• Désarmement : le sort des combattants rebelles, leur désarmement, leur démobilisation, leur réinsertion.

• Justice transitionnelle : les crimes commis par les deux parties doivent être jugés.

• Retour des déplacés : des millions de personnes ont fui les combats. Leur retour est une priorité humanitaire.

• Réformes politiques : l’AFC/M23 réclame des réformes profondes, y compris une révision de la Constitution.

Le Qatar, médiateur, pousse les deux parties à la conclusion d’un accord-cadre, qui pourrait être signé d’ici la fin de l’année. La Suisse, pays hôte, offre un cadre neutre et sécurisé.

La position du gouvernement

Le gouvernement congolais, par la voix de son porte-parole, a pris acte de la composition de la délégation rebelle. Il n’a pas commenté la présence de Claude Ibalanky.

Officiellement, Kinshasa est prêt à négocier, mais pas à n’importe quelles conditions. Le gouvernement exige le retrait préalable des troupes rwandaises, la dissolution de l’AFC/M23, et la restauration de son autorité sur les zones occupées.

L’opposition, elle, est divisée. Certains soutiennent la médiation qatarie, d’autres la rejettent, estimant qu’elle légitime la rébellion.

Le rôle du Qatar et de la Suisse

Le Qatar, petit émirat riche en gaz, joue un rôle croissant de médiateur dans les conflits africains. Il a déjà facilité des accords de paix au Soudan, en Somalie, en Libye. Ses moyens financiers, son réseau diplomatique, et sa relative neutralité en font un acteur prisé.

La Suisse, de son côté, offre son expertise en matière de médiation, ses infrastructures, et sa sécurité. Le pays a accueilli de nombreuses négociations de paix, du conflit irlandais aux guerres balkaniques.

La combinaison Qatar-Suisse est un atout. Reste à savoir si les parties sauront saisir cette opportunité.

L’avenir du processus de paix

Les pourparlers en Suisse sont un test. Si les deux parties parviennent à un accord, ce pourrait être une avancée majeure vers la fin de la guerre dans l’Est. Si elles échouent, la région risque de sombrer dans une nouvelle vague de violences.

Les enjeux sont immenses. Des millions de vies sont en jeu. La crédibilité des médiateurs, des gouvernements, des rebelles est engagée.

Claude Ibalanky, par son ralliement à la rébellion, a ajouté une pierre à un édifice déjà complexe. Son parcours, ses compétences, ses réseaux pourraient servir la cause de la paix, ou au contraire la compliquer.

Les prochains jours diront si les négociations en Suisse seront une étape décisive, ou une nouvelle occasion manquée. Les Congolais, surtout ceux de l’Est, attendent avec impatience. Ils aspirent à la paix, à la sécurité, à la justice. Ils ne demandent qu’à croire que ce processus sera le bon. Mais ils ont été trop souvent déçus pour ne pas rester prudents.

L’histoire retiendra. Les médiateurs, les négociateurs, les experts, tous sont désormais sous pression. Il est temps de transformer les intentions en actes, les discours en décisions, les promesses en réalité. La paix en RDC est à ce prix.

Un nouveau visage, une même mission, mais peut-être une approche renouvelée. Ce mardi 7 avril 2026 à Kinshasa, James Swan, le nouveau Représentant spécial du Secrétaire général des Nations unies et chef de la MONUSCO, a accordé sa première interview à la presse congolaise. Le diplomate américain, qui connaît bien la RDC pour y avoir été ambassadeur des États-Unis, a appelé les Congolais à la solidarité. Alors que la situation sécuritaire et humanitaire dans l’Est demeure « profondément préoccupante », il a martelé un message : la protection des civils est et restera la priorité absolue.

James Swan n’a pas mâché ses mots. Arrivé à Kinshasa avec humilité et détermination, il a immédiatement placé son mandat sous le signe de la solidarité avec le peuple congolais.

« J’arrive avec un message de solidarité à l’endroit du peuple congolais, alors que la situation sécuritaire et humanitaire dans l’Est de la RDC demeure profondément préoccupante et que les civils continuent de payer le plus lourd tribut », a-t-il déclaré.

Une déclaration qui n’a rien d’anodin. Dans un contexte où les violences se multiplient au Nord-Kivu et au Sud-Kivu, où des milliers de civils fuient leurs maisons, où les groupes armés se disputent le contrôle des territoires, l’ONU se doit d’être présente, mais aussi d’être efficace.

Protection des civils, désescalade, paix durable

Le nouveau chef de la MONUSCO a affirmé placer sa priorité sur la mise en œuvre du mandat de la mission onusienne. Ce mandat, défini par la résolution 2808 du Conseil de sécurité (adoptée en décembre 2025), repose sur trois piliers :

• La protection des civils : face aux violences des groupes armés, face aux exactions, face aux crimes contre l’humanité, la MONUSCO doit agir pour sauver des vies.

• L’appui à la désescalade : il s’agit de créer les conditions d’un arrêt des combats, d’un retour au calme, d’une cessation des hostilités.

• La création de conditions propices à une paix durable : au-delà de l’urgence, c’est tout l’édifice de la paix qu’il faut reconstruire, avec les autorités, les communautés, la société civile.

James Swan a insisté : il n’existe pas de solution exclusivement militaire à la crise persistante dans l’Est. « Les progrès nécessiteront le dialogue, l’engagement régional et la mise en œuvre des engagements déjà pris », a-t-il martelé.

Un message à double détente : adressé aux groupes armés, qui croient pouvoir imposer leur loi par la force, mais aussi au gouvernement congolais, qui a parfois tendance à privilégier l’option sécuritaire au détriment du dialogue.

Un diplomate chevronné, une connaissance intime de la RDC

James Swan n’est pas un débutant. Avec plus de 32 ans de carrière au sein du gouvernement américain, une expertise approfondie des contextes politiques et sécuritaires africains, il est un diplomate chevronné.

Mais surtout, James Swan connaît bien la RDC. Il y a occupé plusieurs fonctions diplomatiques de haut niveau :

• Ambassadeur des États-Unis en RDC de 2013 à 2016,

• Chef de mission adjoint entre 2001 et 2004,

• Chargé de mission dès 1996.

Ces affectations lui ont permis d’acquérir une solide connaissance du paysage politique congolais et de ses défis. Il connaît les acteurs, les enjeux, les sensibilités. Un atout précieux pour mener à bien sa mission.

Un parcours onusien marqué par la Somalie

Avant sa nomination à Kinshasa, James Swan était Représentant spécial du Secrétaire général pour la Somalie depuis mars 2025. Il avait auparavant dirigé la Mission des Nations unies en Somalie (UNSOM) entre 2019 et 2022.

Son passage à Mogadiscio, dans un contexte d’insurrection djihadiste (Shebab) et de tensions politiques chroniques, constitue l’une des expériences les plus marquantes de son parcours onusien.

La Somalie, pays ravagé par la guerre civile, l’instabilité, la famine, est un terreau d’apprentissage intense pour tout diplomate. James Swan en est sorti aguerri, mais aussi, sans doute, un peu désabusé sur les capacités de la communauté internationale à résoudre les crises africaines.

Une carrière bilatérale riche

Dans sa carrière bilatérale, James Swan a également servi comme ambassadeur à Djibouti (2008-2011), secrétaire d’État adjoint aux Affaires africaines (2006-2008), et directeur de l’analyse africaine au Département d’État américain (2005-2006).

Il a été déployé dans divers pays : Cameroun, Somalie, Nicaragua, Haïti. Autant de contextes variés, de crises différentes, d’approches diplomatiques à adapter.

Cette richesse d’expérience est aujourd’hui mise au service de la RDC. Un pays que James Swan connaît, qu’il aime peut-être, et pour lequel il souhaite sincèrement contribuer à la paix.

Un mandat renouvelé mais recentré

La résolution 2808, adoptée en décembre 2025 par le Conseil de sécurité des Nations unies, a renouvelé le mandat de la MONUSCO jusqu’au 20 décembre 2026.

Mais elle en a aussi redéfini les priorités, en fonction de l’évolution de la situation sur le terrain. La mission onusienne, présente en RDC depuis plus de vingt ans, doit s’adapter. Elle doit se concentrer sur l’essentiel : la protection des civils, l’appui aux processus de paix, la stabilisation des zones les plus touchées par les conflits.

James Swan aura la lourde tâche de mettre en œuvre ce mandat, avec des moyens limités, dans un contexte régional explosif, et avec une coordination parfois complexe avec les autorités congolaises.

Un appel à la solidarité des Congolais

Au-delà de ses fonctions, James Swan a lancé un appel aux Congolais eux-mêmes. La solidarité, a-t-il dit, est la clé.

Solidarité entre communautés, pour éviter que les conflits ne prennent une dimension ethnique ou régionale. Solidarité entre la population et les forces de sécurité, pour que la confiance se reconstruise. Solidarité entre la société civile et les institutions, pour que la démocratie s’enracine.

L’ONU ne fera pas la paix à la place des Congolais. Elle peut les aider, les soutenir, les protéger. Mais c’est à eux, d’abord, de choisir la paix.

Un engagement renouvelé

James Swan a conclu sa prise de parole en affirmant arriver à Kinshasa avec humilité et détermination. Humilité face à l’ampleur des défis. Détermination à soutenir les Congolais et à faire avancer les efforts nécessaires en faveur de la désescalade et d’une paix durable.

Les prochains mois diront si cette nouvelle direction de la MONUSCO apportera des résultats tangibles. La population de l’Est, elle, attend. Elle attend que les armes se taisent. Que les déplacés puissent rentrer chez eux. Que les enfants retournent à l’école. Que la vie, simplement, reprenne ses droits.

James Swan, diplomate chevronné, connaît bien la RDC. Il sait que la paix ne se décrète pas. Elle se construit, jour après jour, effort après effort, compromis après compromis.

Son appel à la solidarité est un premier pas. Il en faudra beaucoup d’autres. Et la communauté internationale, les Nations unies, la MONUSCO, seront là pour les accompagner.

Reste à savoir si, cette fois, la dynamique sera la bonne. Si les Congolais saisiront cette main tendue. Si la paix, enfin, pourra germer sur cette terre meurtrie. James Swan, en tout cas, y croit. Et il est prêt à se battre pour y parvenir.

Un incident sécuritaire a marqué le séjour de la Première Dame de la République démocratique du Congo aux États-Unis. En effet, ce mardi 24 mars 2026, le porte-parole du gouvernement, Patrick Muyaya, a révélé une tentative d’intrusion à l’hôtel où réside Denise Nyakeru Tshisekedi à Washington. L’alerte est partie du Kwilu, où se tient la Conférence des gouverneurs. Depuis, les autorités congolaises collaborent étroitement avec leurs homologues américaines pour éclaircir les faits.

Par ailleurs, Patrick Muyaya a rendu l’information publique en marge de la 13e session de la Conférence des gouverneurs à Bandundu. Face aux journalistes, il a confirmé l’incident survenu dans l’établissement où séjourne la Première Dame, présente à Washington depuis plusieurs jours.

Selon les premiers éléments, des individus non identifiés ont tenté de pénétrer dans l’hôtel. Toutefois, les services de sécurité ont rapidement déjoué cette tentative. Aucun dommage n’a été enregistré. De plus, Denise Nyakeru Tshisekedi n’a pas été menacée et poursuit normalement son programme diplomatique.

Des investigations en cours

Pour l’instant, le gouvernement congolais ne dispose pas de toutes les informations. Ainsi, Patrick Muyaya appelle à la prudence en attendant les conclusions de l’enquête.

« Nous avons appris un incident dans l’hôtel où séjourne la Première Dame (…) des individus en cours d’identification ont essayé de pénétrer dans l’établissement. Le gouvernement congolais reste en contact étroit avec les autorités américaines afin d’obtenir davantage d’éléments. Nous reviendrons sur ce dossier lorsque la situation évoluera », a-t-il déclaré.

Dans ce contexte, les services de sécurité congolais et américains ont lancé une enquête conjointe. Celle-ci vise à identifier les auteurs et à comprendre leurs motivations.

Une possible « corrélation » avec le Rwanda

Cependant, une déclaration a retenu l’attention. Lors de son intervention, le porte-parole a évoqué une possible « corrélation » avec le Rwanda, sans donner plus de détails.

Cette hypothèse intervient dans un climat déjà tendu entre Kinshasa et Kigali. En effet, les relations restent dégradées depuis plusieurs mois. Le conflit dans l’est de la RDC et les accusations mutuelles de déstabilisation alimentent ces tensions.

Si cette piste se confirme, l’incident pourrait prendre une dimension diplomatique majeure. D’autant plus que la RDC et le Rwanda participent actuellement à des pourparlers de paix sous l’égide des États-Unis.

Un sommet des premières dames à Washington

Actuellement, Denise Nyakeru Tshisekedi séjourne dans la capitale américaine pour participer à un sommet d’épouses de chefs d’État. Melania Trump, Première Dame des États-Unis, est à l’origine de cette initiative.

L’événement réunit plusieurs premières dames autour de questions sociales et diplomatiques. D’ailleurs, les deux personnalités se sont déjà rencontrées en septembre 2019, en marge de l’Assemblée générale des Nations unies.

Par ailleurs, la Première Dame congolaise se rend régulièrement aux États-Unis dans le cadre des activités de l’Organisation des Premières Dames d’Afrique pour le Développement (OPDAD). Ces rencontres se tiennent souvent en marge des sessions de l’ONU.

Une affaire aux implications diplomatiques

Cet incident survient à un moment particulièrement sensible. En effet, Washington joue actuellement un rôle central dans la médiation entre la RDC et le Rwanda. Cette dynamique s’est renforcée après la signature récente d’accords de paix.

Dans ce contexte, la présence de Denise Nyakeru Tshisekedi à Washington illustre la volonté de Kinshasa de consolider ses relations avec les États-Unis.

Une telle tentative d’intrusion ne peut donc pas être prise à la légère. Désormais, les autorités congolaises attendent des réponses claires. L’enquête devra déterminer s’il s’agit d’un acte isolé, d’une opération organisée ou d’un incident sans lien avec les tensions régionales.

En attendant, Denise Nyakeru Tshisekedi poursuit ses activités diplomatiques. L’incident n’a pas entamé sa détermination. Toutefois, il rappelle la fragilité du contexte sécuritaire actuel. Plus largement, il souligne que la paix dans la région des Grands Lacs reste un équilibre précaire.

Goma, 11 mars 2026 – Le visage grave, la voix posée mais le ton menaçant. Au lendemain des frappes de drones qui ont secoué la ville de Goma et coûté la vie à trois personnes, dont une humanitaire française, Corneille Nangaa est sorti du silence. Le coordonnateur politique de l’AFC/M23 a convoqué la presse pour livrer sa vérité, et surtout, pour adresser un avertissement sans équivoque au régime de Kinshasa.

Devant les caméras, Nangaa n’a pas mâché ses mots. Selon lui, les attaques répétées de ces derniers mois ne doivent rien au hasard. Elles obéissent à un plan précis, méthodique et sanglant. « Il est indéniable que la plupart des attaques successives perpétrées par le régime de Kinshasa ces derniers mois visent particulièrement les hautes personnalités politiques et militaires qui forment le leadership de l’Alliance Fleuve Congo-Mouvement du 23 mars », a-t-il asséné, désignant nommément les cibles de ce qu’il présente comme une entreprise de décapitation.

« Ils voulaient nous tuer tous »

Dans le détail, le chef rebelle a révélé que les frappes de ce mercredi 11 mars avaient délibérément visé le cœur du commandement de la rébellion. « Elles ont visé notamment le coordonnateur politique de l’AFC-M23, Corneille Nangaa Yobeluo, le coordonnateur militaire, le général Sultani Makenga, ainsi que les deux coordonnateurs adjoints, Bertrand Bisimwa et Freddy Kaniki », a-t-il énuméré, comme pour signifier que le régime de Félix Tshisekedi cherche à porter un coup fatal à l’état-major de l’insurrection.

Une accusation grave, qui place la rébellion en position de victime, mais aussi en situation de légitime défense. Car pour Nangaa, l’objectif de Kinshasa ne se limite pas à l’élimination des seuls rebelles. « L’objectif de Kinshasa est bien entendu de décapiter d’une part la révolution et d’autre part l’opposition politique au régime, d’affaiblir ses principaux piliers politiques et sécuritaires et de forcer l’intensification d’une guerre régionale généralisée », a-t-il développé, élargissant le spectre à toutes les voix dissidentes réfugiées dans les zones sous contrôle du M23.

La menace d’une escalade assumée

Face à ce qu’il qualifie d’« agressions répétitives et orgueilleuses », Corneille Nangaa a brandi la menace d’une riposte. Une menace qui pourrait faire basculer une région déjà meurtrie dans un chaos encore plus grand. « L’Armée Révolutionnaire Congolaise assumera son devoir de protéger les populations civiles sous sa protection. Toute escalade qui en résultera relèvera de la responsabilité exclusive du régime de Kinshasa », a-t-il prévenu, rejetant d’avance la faute sur son adversaire tout en promettant de défendre coûte que coûte les territoires conquis.

Une déclaration qui intervient dans un contexte où les appels à la retenue se multiplient sur la scène diplomatique. Quelques jours avant ces frappes, une coalition de pays occidentaux – Belgique, Danemark, France, Allemagne, États-Unis, entre autres – avait exprimé sa « profonde inquiétude » face aux violations des cessez-le-feu garantis par les Accords de Washington et l’engagement de Doha. Ces mêmes pays avaient dénoncé l’utilisation de drones lors d’attaques militaires, mettant en danger les populations civiles.

Humanitaires pris pour cible, la communauté internationale sous le choc

Justement, parmi les civils, il y a ceux qui paient le prix le plus lourd. L’attaque de ce mercredi a ravivé le douloureux débat sur la sécurité des travailleurs humanitaires dans l’est de la RDC. Alors que l’OCHA avait récemment noté une baisse des incidents les affectant – 37 en janvier 2026 contre 48 en décembre 2025 –, la mort d’une employée de l’Unicef dans une frappe de drone a glacé le sang de la communauté internationale.

Les processus diplomatiques, portés par l’Union africaine et le Groupe de contact international, progressent sur le papier. Mais sur le terrain, les armes continuent de parler. Et ce mercredi 11 mars 2026, à Goma, ce ne sont pas des discussions qui sont tombées du ciel, mais des drones. Avec leur lot de morts, de menaces et de promesses de vengeance.

Reste une question, suspendue comme un nuage de fumée au-dessus du lac Kivu : jusqu’où ira cette escalade ?