Étiquette : Sécurité

À Doha, capitale du Qatar, la cinquième phase des négociations M23 Doha s’est ouvert dans un climat tendu. Alors que les affrontements se poursuivent dans les territoires de Rutshuru et Masisi, la délégation de l’Alliance Fleuve Congo/M23 attire l’attention par son profil stratégique et sa diversité.

Le choix de ces représentants n’est pas anodin : ils incarnent à la fois la mémoire des précédents pourparlers et la recomposition politique de l’Est congolais. Voici les visages clés de cette délégation rebelle.

René Abandi, le stratège de l’ombre

Ancien diplomate du CNDP de Laurent Nkunda, René Abandi revient sur le devant de la scène comme négociateur principal. Déjà présent lors des accords avortés de Kampala (2012-2013), il personnifie la continuité entre les anciennes rébellions et le M23 actuel. Amnistié après la chute de Goma, il a gardé des connexions régionales solides. Il est aujourd’hui l’un des cerveaux des négociations M23 Doha.

Benjamin Mbonimpa, mémoire vivante des rébellions

À la tête de la délégation, Benjamin Mbonimpa cumule les casquettes de vétéran et d’idéologue. Ancien ministre du RCD/Goma, puis cadre du CNDP et du M23, il est aujourd’hui secrétaire permanent de l’AFC. Rompu aux négociations régionales (Luanda, Nairobi, Doha), il impose son autorité comme chef opérationnel du groupe.

Jean-Pierre Alumba Lukamba, entre diaspora et diplomatie

Plus discret mais tout aussi influent, Jean-Pierre « Jeanpy » Alumba Lukamba est un ancien conseiller de Corneille Nangaa à la CENI. Porte-voix de la diaspora congolaise, il joue un rôle pivot dans la tentative de légitimation de l’AFC. Il incarne le lien entre la société civile, les milieux internationaux et la stratégie politique du mouvement.

Yannick Tshisola, transfuge du système Kabila

Le parcours de Yannick Tshisola illustre la porosité entre pouvoir central et rébellion. Ex-dirigeant de la jeunesse du PPRD et ancien collaborateur de Richard Muyej, il a rejoint l’opposition armée via l’AFC, dont il est aujourd’hui le stratège politique. Sa présence à Doha traduit un repositionnement tactique d’une frange de l’ancienne majorité présidentielle.

Un tournant décisif dans les négociations M23 Doha ?

Ces profils confirment la montée en puissance de la branche politique du M23 dans les discussions. Si ces négociations débouchent sur un accord durable, elles pourraient redéfinir l’équilibre des forces dans l’Est de la RDC.

Mais les combats sur le terrain et les revendications controversées, comme la gestion du Kivu pendant huit ans exigée par les rebelles, restent un frein majeur à toute avancée concrète. La balle est désormais dans le camp des diplomates… et du temps.

Doha, 10 juillet 2025 – Les négociations RDC M23 ont franchi un nouveau cap sensible ce jeudi à Doha. Alors que les pourparlers se poursuivent entre le gouvernement congolais et la rébellion AFC/M23, des sources proches de la délégation congolaise révèlent l’existence de revendications non divulguées publiquement.

Parmi les exigences confidentielles avancées par l’AFC/M23 figure une proposition jugée explosive : obtenir la gestion du Nord-Kivu et du Sud-Kivu pendant une période de huit ans. Cette demande aurait été fermement rejetée par la délégation congolaise, selon une source anonyme présente à Doha.

« L’AFC/M23, parmi ses revendications, veut avoir la gestion du Nord et Sud Kivu pendant 8 ans. La délégation congolaise a rejeté catégoriquement cette revendication », a indiqué cette source sous couvert d’anonymat.

Ces négociations s’inscrivent dans un contexte marqué par la complexité historique du conflit à l’est de la RDC, où les enjeux sécuritaires, identitaires et géopolitiques se superposent.

Pour rappel, en mai dernier, le Qatar – qui joue un rôle central de médiateur – avait présenté un projet d’accord de paix aux deux parties. Ce texte visait à encadrer les discussions autour d’un cessez-le-feu, du désarmement et d’un calendrier politique inclusif.

Actuellement, les villes stratégiques de Goma et Bukavu restent sous contrôle de l’AFC/M23, alimentant la tension sur le terrain alors même que la diplomatie tente de reprendre la main.

Les prochaines heures pourraient s’avérer décisives dans ce bras de fer diplomatique entre Kinshasa et le mouvement rebelle, au cœur des négociations RDC M23.

Bunagana, 10 juillet 2025 — Après trois ans de fermeture, le poste-frontière de Bunagana entre la République démocratique du Congo (RDC) et l’Ouganda rouvre officiellement, malgré le contrôle exercé par les rebelles du M23 sur cette zone stratégique.

La réouverture de la frontière RDC-Ouganda a été rendue possible grâce à la médiation du général Muhoozi Kainerugaba, fils du président ougandais. Ce retour à la normale marque un tournant économique pour Kampala, qui souhaite récupérer le manque à gagner commercial accumulé depuis 2022.

« Le Rwanda a maintenu ses postes frontaliers ouverts depuis la prise de Goma et Bukavu par le M23. Il était temps pour nous de faire de même », confie un diplomate ougandais.

Le commerce reprend dans une zone sous tension

Depuis juin 2022, la frontière de Bunagana fonctionnait de manière clandestine, sous la surveillance informelle des rebelles. Aujourd’hui, cette ouverture devient officielle, validant de facto le contrôle territorial du M23 dans le sud du Nord-Kivu, une région considérée comme un marché vital pour l’économie ougandaise.

Kampala espère ainsi écouler ses marchandises dans la région sous influence rebelle, alors que le M23 pourrait profiter de cette reprise pour renforcer sa trésorerie.

Cette décision intervient dans un contexte diplomatique tendu, alors que les accords de paix de Washington entre Kinshasa et Kigali ne prévoient pas encore l’intégration directe du M23, objet d’une médiation parallèle menée par le Qatar.

Une normalisation controversée

La réouverture de Bunagana risque de fragiliser davantage le processus de paix, certains analystes y voyant une reconnaissance tacite du pouvoir de fait du M23 sur ce corridor commercial. Kinshasa, pour sa part, n’a pas encore officiellement réagi à cette décision de Kampala.

Le vendredi 4 juillet 2025, à l’occasion du Kwibohora31, célébrant la libération du Rwanda, le président Paul Kagame a tenu un discours qui a secoué l’Afrique et au-delà. Lors d’un dîner d’État organisé au Kigali Convention Centre, retransmis par la radio-télévision rwandaise RBA, il a remercié les artisans de la libération de 1994, avant de s’attaquer directement à ceux qu’il considère comme des ennemis du pays.

« Tu ne peux pas prétendre avoir de la valeur tout en refusant aux autres comme toi le droit de vivre », a lancé Paul Kagame en kinyarwanda (« Ntabwo waba ufite agaciro ngo ubuze abantu nkawe ubuzima »), dans une formule aussi symbolique que tranchante.

Dans la foulée, il a affirmé que les atrocités de 1994 ne se reproduiront jamais :

« Ceux qui, autrefois, ont joué avec les Interahamwe, doivent savoir que nous les affronterons encore aujourd’hui », a-t-il prévenu.

« Nous pouvons marcher 2 000 kilomètres pour combattre »

Le président Paul Kagame a ensuite lâché une déclaration-choc, reprise massivement sur les réseaux sociaux :

« Nous avons des capacités que vous ignorez. Nous pouvons marcher 2 000 kilomètres pour combattre si et quand nous le devons », a-t-il déclaré.

Il affirme aussi que les armes retrouvées à Goma et Bukavu — zones congolaises proches du front avec le M23 — n’étaient pas destinées au M23, mais au Rwanda :

« Demandez-leur ce qui s’est passé. Ce n’était qu’une fraction de ce que nous pouvions faire », a-t-il ajouté, avec un ton de défi assumé.

Washington répond : « Kagame est un tigre de papier »

La réponse ne s’est pas fait attendre. Le cabinet Von Batten-Montague-York, LC, un groupe de lobbying républicain basé à Washington DC, a publié une vidéo sur TikTok en réaction aux propos de Paul Kagame.

« Kagame est un tigre de papier – un homme faible qui parle fort devant des citoyens soumis », déclare-t-on dans la vidéo.

Ils vont plus loin :

« Pendant qu’il menace, ses représentants viennent nous supplier de l’aide à Washington, casquette à la main. »
« Nous vous exhortons à ne jamais menacer les États-Unis ni leurs alliés. Signez l’accord de paix, puis repartez. »

Le cabinet conclut en réaffirmant son soutien aux Rwandais pro-démocratie et aux défenseurs de la liberté.

Paul Kagame bluffe-t-il… ou le Rwanda prépare-t-il une nouvelle escalade militaire ?

L’Alliance Fleuve Congo (M23), par la voix de son porte-parole politique Laurence Kanyuka, a lancé une sévère mise en garde samedi 5 juillet 2025. Le groupe rebelle accuse Kinshasa d’avoir initié un déploiement militaire massif dans plusieurs zones de l’Est du pays, à peine une semaine après la signature de l’accord de paix entre la RDC et le Rwanda à Washington.

Selon le M23, des troupes des FARDC appuyées par l’armée burundaise auraient installé des équipements lourds dans des zones densément peuplées. Le mouvement qualifie ces actes d’« irresponsables » et les assimile à des « crimes contre l’humanité ». Il accuse Kinshasa de saboter les négociations en cours à Doha et de ne pas respecter les engagements pris à Washington.

Un accord de paix sous pression à l’Est de la RDC

L’accord de paix signé le 27 juin 2025 prévoit la cessation des hostilités, le retrait des troupes étrangères, la neutralisation des groupes armés, dont le M23 et les FDLR, ainsi que la mise en place d’un mécanisme conjoint de coordination sécuritaire (JSCM). Mais pour le M23, les récents actes militaires de Kinshasa constituent une violation flagrante de ces engagements.

En réponse à ce qu’il considère comme une « agression militaire », le M23 prévient qu’il se réserve le droit de se défendre et de protéger les populations sous son contrôle. « Kinshasa refuse d’honorer les mesures de confiance, malgré les gestes de bonne foi du mouvement », souligne le communiqué.

Administration parallèle, taxes illégales : le rapport accablant de l’ONU sur le M23

Un nouveau rapport du groupe d’experts des Nations Unies accuse le M23 de consolider une administration parallèle dans les zones qu’il contrôle, notamment à Goma et Bukavu. Le mouvement aurait remplacé les services officiels congolais de douane et de migration par ses propres agents et laissé à Kigali le soin de contrôler les marchandises à la frontière.

Les experts dénoncent également une pression sur les entreprises et ONG pour qu’elles paient des taxes au M23, sous peine de représailles. Certaines structures ont d’ailleurs cessé leurs activités pour éviter les sanctions de l’ONU.

Kinshasa contre-attaque et accuse le Rwanda

Le gouvernement congolais rejette fermement l’administration parallèle instaurée par le M23 et accuse Kigali de soutenir activement le mouvement, y compris par des déportations de populations vers les zones occupées.

Ce regain de tensions soulève de sérieuses interrogations sur la viabilité de l’accord de paix et la volonté réelle des parties à s’engager vers une paix durable.

Alors qu’un accord de paix a récemment été signé à Washington sous l’impulsion de l’administration Trump, les Forces démocratiques pour la libération du Rwanda (FDLR) prennent la parole pour dénoncer ce qu’elles appellent la propagande politique du régime de Kigali. Pour cette rébellion rwandaise basée en RDC, le gouvernement de Paul Kagame instrumentalise leur présence afin de légitimer une occupation militaire dans l’Est congolais et masquer des intérêts économiques profonds.

LIRE AUSSI : https://www.journaldekinshasa.com/communique_officiel/les-fdlr-denoncent-la-manipulation-de-leur-image-par-le-regime-de-kigali-et-appellent-a-un-dialogue-inclusif-pour-la-paix-dans-la-region-des-grands-lacs/

Dans un communiqué adressé au président américain le 2 juillet, les FDLR rejettent fermement toute implication dans des crimes de génocide, accusant à leur tour les Forces armées rwandaises (RDF) de commettre des crimes contre l’humanité, et ce, dans le but de faciliter le pillage des ressources naturelles congolaises.

« Nous ne sommes pas des génocidaires comme le prétend Kigali. Cette accusation est un écran de fumée pour maintenir la pression militaire sur la RDC et contrôler ses richesses », affirme le document.

Le débat s’est ravivé depuis la signature de l’accord de paix entre Kinshasa et Kigali le 27 juin dernier, alors que les autorités congolaises exigent en priorité le retrait des troupes rwandaises du sol congolais, avant tout démantèlement des FDLR. Mais le Rwanda conditionne ce retrait à l’élimination préalable de ces rebelles, les qualifiant toujours de menace sécuritaire.

Une posture que beaucoup d’analystes contestent. Le Nord-Kivu, zone historiquement influencée par les FDLR, est aujourd’hui sous le contrôle du M23, un groupe armé soutenu par le Rwanda. Difficile donc de croire que les FDLR, affaiblies militairement et composées en grande partie de vétérans vieillissants, représentent encore un réel danger pour Kigali.

Julien Paluku, ministre congolais du Commerce extérieur et ancien gouverneur du Nord-Kivu, affirme que les FDLR ne sont qu’un prétexte pour justifier les ambitions économiques rwandaises en RDC.

« Le Rwanda n’a jamais eu pour objectif d’éliminer les FDLR. Ce qu’il vise réellement, ce sont les ressources minières : coltan, pyrophore, niobium… », déclare-t-il.

Historiquement installées en RDC depuis la chute du régime hutu en 1994, les FDLR ont effectivement commis des exactions. Mais leur puissance actuelle semble très relative. La question se pose donc : les FDLR sont-elles encore une menace réelle, ou un outil diplomatique entre les mains de Kigali pour continuer à peser sur l’avenir de l’Est congolais ?

Le Jeudi 3 juillet , dans les studios de la RTNC à Kinshasa, les ministres Thérèse Kayikwamba, en charge des Affaires étrangères, et Patrick Muyaya, ministre de la Communication et Médias, ont tenu un briefing conjoint consacré à l’accord de paix RDC-Rwanda signé le 27 juin 2025 à Washington. Ce rendez-vous médiatique visait à clarifier la nature, les objectifs et les mécanismes de mise en œuvre de cet accord stratégique.

Dès l’ouverture, la ministre Kayikwamba a précisé :

« Cet accord n’est ni un traité économique entre la RDC et les États-Unis, ni un accord commercial bilatéral entre la RDC et le Rwanda. Il s’agit d’un accord politique et sécuritaire centré sur des engagements concrets : cessation des hostilités, retrait des troupes étrangères, fin du soutien aux groupes armés — y compris le M23 —, et retour durable de la paix à l’Est. »

Une structure conjointe pour garantir la sécurité

Au cœur de l’accord de paix RDC-Rwanda, figure un mécanisme conjoint de coordination sécuritaire (CONOPS). Selon la ministre Kayikwamba, cette structure hybride réunira des représentants de la RDC, du Rwanda ainsi que des observateurs de pays tiers.

« Cette architecture vise à garantir l’objectivité et le suivi efficace de l’accord, notamment dans les zones encore sous tension. »

Ce dispositif symbolise la volonté d’instaurer une paix durable dans la région des Grands Lacs, tout en ouvrant une nouvelle phase de coopération régionale, sans interférences armées.

Un appel à l’appropriation citoyenne

Pour les deux ministres, la signature n’est qu’un début. Le véritable chantier commence maintenant, avec l’implication de tous les acteurs de la société congolaise.

« Le travail commence pour nous tous — gouvernement, société civile, presse, citoyens — à travers une lecture active et une appropriation de cet accord. Il faut comprendre les réalités du terrain et accélérer la transformation des zones encore occupées », a insisté Thérèse Kayikwamba.

Patrick Muyaya a, pour sa part, souligné que cet accord de paix RDC-Rwanda est une opportunité de recentrage, permettant au gouvernement de se concentrer sur les priorités du développement, notamment la protection des populations vulnérables, trop longtemps affectées par les conflits.

Une paix durable pour l’Est et au-delà

Ce briefing ministériel confirme la volonté politique du gouvernement congolais de faire de l’accord signé à Washington un véritable levier de stabilité. La mobilisation autour de sa mise en œuvre sera déterminante pour en assurer le succès.

« C’est le premier pas. Nous avançons vers une pacification continue de l’Est et vers un développement durable pour l’ensemble du pays », a conclu Kayikwamba.

À peine une semaine après la signature de l’accord de paix RDC-Rwanda à Washington, un rapport confidentiel des Nations Unies, révélé par le média belge De Standaard, jette une ombre noire sur les intentions réelles du Rwanda. D’après ce document explosif, Kigali poursuit une stratégie méthodique d’annexion de l’Est congolais, avec l’appui du M23, en violation flagrante des engagements pris en juin.

Rédigé par le Groupe d’experts de l’ONU sous la direction de la juriste belge Mélanie De Groof, ce rapport repose sur des sources internes rwandaises. Il décrit en détail la mise en place d’un “État parallèle” contrôlé par le Rwanda dans les territoires occupés, notamment à Goma et Bukavu.

LIRE AUSSI : https://www.journaldekinshasa.com/corneille-nangaa-ecarte-par-kigali-revelations-sur-la-rebellion-m23/

Le Rwanda installe un État parallèle dans l’est de la RDC

Selon les experts, le M23, avec l’appui logistique et militaire de Kigali, contrôle désormais des fonctions administratives clés :

• Gouverneurs et maires

• Police, douanes, migration

• Gestion des mines stratégiques (coltan, étain)

Ce contrôle ne serait pas provisoire : les chefs rebelles refusent tout retrait, malgré l’accord signé. Pire encore, la chute de Bukavu en février aurait permis au M23 de s’emparer de nouveaux sites miniers, notamment ceux de Rubaya, riches en coltan.

Un accord de paix RDC-Rwanda vidé de son sens ?

Pour les experts de l’ONU, la finalité de Kigali est claire : établir une domination durable sur l’est de la RDC. Le retrait annoncé dans l’accord de paix RDC-Rwanda n’a jamais débuté, et au contraire, les forces rwandaises renforcent leur présence via le M23.

Les rebelles n’auraient aucun intérêt à un retour à l’ordre constitutionnel, ce qui invalide de fait l’accord signé à Washington. Pour Kinshasa, c’est une trahison en bonne et due forme, qui pourrait justifier un recours au Conseil de sécurité de l’ONU.

Silence international et retour des tensions

Ces révélations relancent la colère à Kinshasa, où le gouvernement dénonce depuis des mois le double jeu du Rwanda. L’accord de paix RDC-Rwanda, vanté comme un pas vers la stabilité, pourrait bien n’avoir été qu’un stratagème diplomatique.

La question reste ouverte : la communauté internationale osera-t-elle enfin agir face à cette annexion rampante de l’est congolais ?

À peine une semaine après la signature de l’accord de paix du 27 juin 2025 à Washington, les tensions RDC-Rwanda refont surface avec virulence. En toile de fond : le dossier explosif des FDLR, éternelle pomme de discorde entre Kinshasa et Kigali.

Tout est reparti d’une interview du ministre rwandais des Affaires étrangères, Olivier Nduhungirehe, qui conditionne le retrait des troupes rwandaises à la neutralisation des FDLR, qu’il accuse Kinshasa de soutenir.

Une déclaration qui a fait bondir le ministre du Commerce Extérieur congolais , Julien Paluku. Sur X (ex-Twitter), il dénonce une « rhétorique usée » que Kigali recycle depuis plus de vingt ans. « Pourquoi n’avoir jamais neutralisé les FDLR pendant vos années d’occupation de la RDC ? », interroge-t-il, en évoquant les périodes 1998-2003 et 2022-2025. Selon lui, la menace est aujourd’hui quasi inexistante, avec à peine un millier de combattants, dont certains auraient même été recyclés par le Rwanda lui-même, comme l’ont documenté des rapports onusiens.

Des échanges virulents entre Kigali et Kinshasa

Olivier Nduhungirehe n’a pas tardé à répliquer :
« Si les FDLR sont un mythe, pourquoi votre gouvernement s’est-il engagé à les neutraliser dans l’accord ? »

Mais c’est un autre acteur bien connu des relations tendues RDC-Rwanda qui est venu jeter de l’huile sur le feu : Vincent Karega. L’ancien ambassadeur en RDC, désormais diplomate itinérant, a insinué sur X que Julien Paluku défend les FDLR, affirmant que son oncle serait responsable de massacres de Tutsis dans les années 60. Il parle même de « haine génétique ».

Julien Paluku : « Nous allons neutraliser vos FDLR recyclés »

La réplique de Julien Paluku a été cinglante. Dans un long message publié ce 2 juillet, il démonte point par point les accusations de Vincent Karega :

• Il rappelle son engagement contre les FDLR durant ses 12 ans à la tête du Nord-Kivu.

• Il évoque les opérations conjointes avec le Rwanda, comme Umoja Wetu en 2009, et les rapatriements facilités par la MONUSCO et le HCR.

• Il accuse Kigali d’avoir recyclé d’anciens combattants FDLR pour maintenir une justification à ses incursions armées.

« Sans les FDLR, le Rwanda ne peut exister ni politiquement, ni économiquement, ni diplomatiquement », lance-t-il, tout en qualifiant le comportement de certains officiels rwandais d’« extrémistes tribalistes ».

Et de conclure : « Nous allons neutraliser vos frères réinjectés en RDC. Ce sera la fin de votre stratégie. »

La paix RDC-Rwanda survivra-t-elle à ces tensions ?

Malgré l’accord de paix de Washington, les tensions RDC-Rwanda restent vives et les accusations croisées persistent. Les divergences sur les FDLR, le M23 et la gestion des groupes armés pourraient-elles faire échouer ce fragile processus ? La paix, si ardemment signée, peut-elle survivre à tant de défiance ?

Au lendemain de la signature de l’accord de paix entre la RDC et le Rwanda, le 27 juin 2025 à Washington, Amnesty International tire la sonnette d’alarme. L’ONG déplore que ce texte ne contienne aucune disposition pour juger les auteurs des crimes dans l’est de la RDC, une région ravagée par les conflits depuis plus de deux décennies.

« En ne s’attaquant pas à l’impunité pour les crimes horribles commis dans l’Est, cet accord manque une occasion historique de briser un moteur ancien du conflit », a déclaré Agnès Callamard, secrétaire générale d’Amnesty International, ce mardi 1er juillet.

Une impunité qui alimente la violence

Selon Amnesty, l’absence de justice dans les précédents accords a souvent ouvert la voie à de nouvelles exactions. L’ONG alerte : sans sanctions, les crimes dans l’est de la RDC continueront d’alimenter un cycle de violences contre les civils.

Depuis la signature de l’accord, Amnesty affirme avoir reçu des rapports crédibles de nouveaux affrontements entre les rebelles du M23, soutenus par le Rwanda, et les groupes Wazalendo, qui bénéficieraient de l’appui de l’armée congolaise, dans les provinces du Nord-Kivu et du Sud-Kivu.

Les combats auraient déjà coûté la vie à des civils, selon l’organisation. Elle signale aussi des enlèvements de jeunes hommes par le M23, sans nouvelles de leur sort.

Le M23 rejette l’accord de paix

Alors que le gouvernement congolais et le Rwanda ont signé l’accord à Washington, le M23 – en pourparlers séparés avec Kinshasa dans le cadre d’une médiation du Qatar – a déclaré ne pas se sentir concerné par ce texte.

Ce rejet inquiète Amnesty International, qui appelle la RDC et le Rwanda à faire pression sur les groupes armés qu’ils soutiennent, afin de placer la protection des civils au cœur du processus de paix.

« Depuis 25 ans, les habitants de l’Est ont vu de nombreux accords échouer. Aujourd’hui, ils méritent mieux que des promesses sans justice », insiste Agnès Callamard.

Des crimes documentés et impunis

Depuis novembre 2021, les rebelles du M23 ont pris le contrôle de vastes territoires dans l’Est de la RDC, aggravant une crise humanitaire déjà alarmante. Le Groupe d’experts de l’ONU et Human Rights Watch ont documenté le soutien du Rwanda au M23, comme pour d’autres groupes armés depuis les années 1990.

Le 27 janvier 2025, le M23 annonçait la prise de Goma. Le 16 février, ses troupes s’emparaient de Bukavu, capitale du Sud-Kivu. L’ONU a confirmé des exécutions sommaires, des arrestations arbitraires et des violations des droits humains dans les zones sous contrôle rebelle.

L’accord ignore la justice, alimente les doutes

Alors que l’accord de paix de Washington se veut porteur d’espoir, son absence de mécanisme judiciaire pour juger les crimes commis dans l’Est interroge. La justice pour les victimes reste le grand absent de ce processus, alors même qu’elle est la clé d’une paix durable.

Ce lundi 30 juin 2025, les Forces Armées de la République Démocratique du Congo (FARDC) ont intercepté un avion non identifié ayant violé l’espace aérien congolais.
Détecté par les radars militaires alors qu’il entrait illégalement sur le territoire national, l’appareil ne portait aucune immatriculation visible. Il se dirigeait vers une zone de conflit active dans l’Est du pays.

Cette violation de l’espace aérien congolais constitue une infraction grave aux normes internationales de l’aviation civile.

Les FARDC sécurisent le ciel congolais

Selon le communiqué officiel n°18 signé par le Général-Major Sylvain Ekenge, les autorités compétentes ont été immédiatement alertées. Les FARDC ont pris des mesures de sécurité adaptées pour protéger l’intégrité du territoire national.

Une enquête pourrait être ouverte afin de déterminer l’origine de l’appareil, sa mission exacte et d’éventuelles complicités.

Réactions et accusations croisées après l’interception

Quelques heures après cette interception, l’Alliance Fleuve Congo (AFC/M23) a accusé le gouvernement congolais d’avoir bombardé un avion humanitaire à destination de Minembwe. Elle qualifie cet acte de « crime prémédité » contre les populations civiles, notamment les Banyamulenge, et parle de nettoyage ethnique.

Kinshasa n’a, à ce stade, pas confirmé ces allégations. Le climat reste explosif dans l’Est, où les violences interethniques et les accusations de violation du cessez-le-feu se multiplient.

Défense de la souveraineté nationale

Face à cette violation de l’espace aérien congolais, les FARDC réaffirment leur détermination à protéger la souveraineté nationale et à empêcher toute intrusion étrangère susceptible de déstabiliser le pays.

Cette affaire pourrait raviver les tensions entre la RDC et ses voisins, à peine trois jours après la signature d’un accord de paix à Washington

Quelques jours seulement après la signature de l’accord de paix du 27 juin 2025 à Washington, les tensions RDC-Rwanda reprennent de plus belle. En cause : la question sensible des Forces démocratiques de libération du Rwanda (FDLR), toujours au cœur du contentieux entre Kinshasa et Kigali.

Le ministre congolais de l’Industrie, Julien Paluku, a vivement réagi à une interview du chef de la diplomatie rwandaise, Olivier Nduhungirehe, publiée par Jeune Afrique. Selon ce dernier, le retrait des troupes rwandaises dépendrait de la neutralisation des FDLR, accusées d’être soutenues par Kinshasa.

Julien Paluku : « Le Rwanda recycle sa propre menace »

Dans un message posté sur X, Julien Paluku rejette fermement ces accusations. Il les qualifie de « rhétorique usée » que Kigali utilise depuis trois décennies pour justifier ses incursions militaires dans l’est congolais.

Il rappelle que le Rwanda a occupé l’est de la RDC durant deux périodes : de 1998 à 2003, puis de 2022 à 2025. « Pourquoi n’ont-ils jamais neutralisé les FDLR durant ces 8 années d’occupation ? », s’interroge-t-il. S’appuyant sur des rapports de l’ONU, il estime qu’il ne resterait qu’un millier de combattants, dont certains seraient même « recyclés » par le régime de Kigali.

Kigali contre-attaque et relance les tensions RDC-Rwanda

La réplique du ministre rwandais ne s’est pas fait attendre. Sur X, Olivier Nduhungirehe tourne en dérision les propos de son homologue congolais :

« Si les FDLR sont un mythe, pourquoi votre gouvernement s’est-il engagé à les neutraliser dans ses propres déclarations ? »

Cet échange tendu révèle le manque de consensus entre les deux pays, malgré la signature de l’accord de Washington. Le plan CONOPS, censé désarmer les groupes armés comme les FDLR, reste difficile à appliquer tant que Kinshasa et Kigali ne s’accordent pas sur leur localisation, leur force réelle et leur rôle dans le conflit.

Paix fragile : au-delà des mots, une méfiance persistante

Cet affrontement verbal prouve que les tensions RDC-Rwanda ne se dissipent pas avec une simple signature. Pour espérer une paix durable, les deux parties doivent sortir de leurs récits opposés, cesser les accusations croisées, et construire une dynamique de vérité partagée.

En visite à Bukavu, dans le Sud-Kivu, Joseph Kabila a entamé ce mercredi 25 juin une nouvelle phase de consultations sociales. L’ancien président veut, selon ses propres mots, « contribuer à restaurer la paix dans l’Est de la RDC », une région meurtrie par les conflits depuis plus de 30 ans.

Cette initiative intervient après son long séjour à Goma, où il avait déjà entamé un cycle similaire de rencontres. Il y avait notamment échangé avec les représentants de la rébellion AFC/M23, dans le cadre d’un dialogue informel mais porteur d’espoir.

Paix durable en RDC : la stratégie de Joseph Kabila en RDC

Ce mercredi à Bukavu, Kabila a reçu les chefs coutumiers venus de diverses chefferies du Sud-Kivu. Ces autorités traditionnelles ont salué une démarche inclusive, centrée sur le dialogue communautaire.

« Il a partagé son expérience et sa lecture de la crise sécuritaire actuelle. Son objectif est clair : voir tous les fils de ce pays se parler pour ramener la paix », ont-ils déclaré à l’issue de la réunion.

Les chefs coutumiers ont également fait part de leurs propositions pour désamorcer les conflits, insistant sur l’urgence de mettre tous les acteurs autour de la table. Pour eux, le message est fort : « La paix ne viendra que de l’unité nationale. »

Joseph Kabila, acteur majeur de la paix en RDC ?

En multipliant ces consultations, Joseph Kabila renforce sa posture d’homme de paix, dans un contexte où la recherche d’une solution durable pour l’Est du pays est une priorité nationale.

Ses initiatives, saluées par certaines couches sociales, laissent entrevoir une tentative de médiation parallèle, loin des canaux officiels, mais potentiellement efficaces. L’ancien président pourrait ainsi jouer un rôle d’équilibre entre mémoire d’État et médiation communautaire, dans une région où la méfiance envers les institutions reste forte.

Cette nouvelle dynamique engagée par Joseph Kabila pour la paix en RDC montre que la stabilité passe aussi par l’écoute des populations, la sagesse coutumière, et la volonté politique. À suivre de près.

Joseph Kabila, ancien président de la République démocratique du Congo, est arrivé le 23 juin 2025 à Bukavu, dans le plus grand secret.
Ce retour fait suite à un séjour d’un mois à Goma, deux villes aujourd’hui sous le contrôle de l’AFC/M23 depuis février.

Cette présence discrète survient dans un climat de forte instabilité.
Depuis janvier, les offensives rebelles ont gagné du terrain, provoquant l’exode de milliers de civils.
Kinshasa accuse Joseph Kabila d’entretenir des liens avec l’AFC, et le tient pour complice dans la dégradation de la situation sécuritaire.

Privé de son immunité sénatoriale en mai dernier, l’ancien président cherche à reprendre la main.
À Bukavu, comme à Goma, il multiplie les rencontres avec chefs religieux, autorités traditionnelles et figures de la société civile.
Objectif annoncé : écouter les populations et proposer des solutions de sortie de crise.

Médiateur ou stratège en coulisses ?

Joseph Kabila affirme vouloir œuvrer pour la paix.
Mais ses détracteurs y voient une manœuvre politique visant à restaurer son influence dans l’Est congolais.
Le gouvernement, en pleine médiation internationale à Washington, observe cette initiative avec suspicion.

En parallèle, les Églises catholique et protestante ont proposé un dialogue national, soutenu par Kabila lui-même.
Mais ce soutien, dans le contexte actuel, divise les opinions.

Après deux ans d’absence passés principalement en Afrique du Sud, son retour dans le Kivu rallume les tensions.
Face à une région ravagée par la guerre et la méfiance, la question demeure :
Joseph Kabila est-il l’artisan d’un nouvel espoir… ou le moteur d’une crise sans fin ?

Le président Félix Tshisekedi est arrivé à Luanda ce lundi matin. Il y participe au Sommet USA Afrique 2025, une rencontre stratégique entre dirigeants africains et américains.

Plus de 1 500 délégués sont présents, dont plusieurs chefs d’État, ministres et leaders du secteur privé. L’événement réunit décideurs politiques et économiques autour de projets d’avenir.

Corridor de Lobito : priorité du Sommet USA Afrique

Le sommet se tient sous le thème « Les voies de la prospérité ». Au cœur des discussions : le corridor de Lobito, un projet phare pour l’intégration régionale.

Soutenu par les États-Unis via le Partenariat pour les infrastructures mondiales (PGII), ce projet relie l’Angola, la Zambie et la RDC. Il incarne un axe de développement logistique et commercial majeur.

Le président Tshisekedi interviendra dans un panel spécial pour défendre la vision congolaise de ce projet stratégique.

Diplomatie active et sécurité régionale

En marge des discussions économiques, le Sommet USA Afrique sert aussi de cadre aux échanges diplomatiques. Tshisekedi rencontrera plusieurs chefs d’État et hauts responsables américains, dont Massad Boulos, conseiller Afrique à la Maison Blanche.

La situation sécuritaire en Afrique centrale figure aussi à l’agenda. Le président congolais pourrait aborder le projet d’accord de paix entre la RDC, le Rwanda et les États-Unis, dont la signature est attendue très bientôt.

Un partenariat stratégique renforcé

Le sommet offre à la RDC une opportunité d’affirmer sa vision. Tshisekedi veut bâtir un partenariat économique durable avec les États-Unis. Infrastructures, agriculture, énergie, santé et numérique figurent parmi les secteurs prioritaires.

Ce sommet s’inscrit pleinement dans la stratégie du chef de l’État : repositionner la RDC comme un moteur de transformation sur le continent africain.

Dimanche 22 juin, Patrick Muyaya, ministre de la Communication, s’est adressé aux Congolais dans une émission diffusée en ligne. Il a insisté sur la priorité du gouvernement : rétablir la paix en RDC, en particulier dans les zones sous occupation à l’Est du pays.

« Nos compatriotes vivant dans ces zones restent au cœur de nos préoccupations », a-t-il déclaré.

Une action quotidienne pour l’Est

Le ministre a souligné que le président Félix Tshisekedi suit la situation de près, tout comme l’ensemble du gouvernement. « Chaque jour, des efforts sont faits pour mettre fin à cette crise », a-t-il assuré. Le retour des déplacés et la réhabilitation des localités comme Goma ou Bukavu figurent parmi les priorités.

Discours de haine : le gouvernement alerte

Face à certains propos ethnicistes, Muyaya a dénoncé une manipulation dangereuse. Il a rappelé que les swahiliphones représentent 60 % de la population, écartant toute idée de marginalisation.

« Il est impensable que l’État stigmatise une majorité aussi forte de ses citoyens », a-t-il martelé.

Unité nationale : clé de la paix durable

En marge d’un échange avec la diaspora à Rome, le ministre a salué l’esprit d’unité des Congolais à l’étranger. Il a invité toutes les communautés à rejeter les discours de division.

« Nous devons faire bloc. La paix en RDC ne viendra que si nous restons unis. »

L’accord de paix RDC Rwanda  a franchi une étape majeure ce mercredi à Washington. Les délégations de la République démocratique du Congo et de la République du Rwanda ont paraphé ce texte stratégique, en présence d’un représentant du Qatar et sous la médiation des États-Unis. Cette avancée diplomatique témoigne d’une volonté commune de mettre fin aux tensions prolongées entre les deux pays.

Trois jours de négociations pour une stabilité durable

Le document s’appuie sur la déclaration de principes du 25 avril 2025. Pendant trois jours, les représentants congolais et rwandais ont mené des échanges qualifiés de « constructifs ». Ces discussions ont porté sur des enjeux politiques, sécuritaires et économiques. La signature officielle de l’accord est prévue le 27 juin, en présence du secrétaire d’État américain Marco Rubio.

Les principales dispositions de l’accord de paix rdc rwanda 2025

L’accord prévoit plusieurs engagements majeurs :

• Le respect mutuel de l’intégrité territoriale

• L’interdiction totale des hostilités

• Le désarmement et désengagement des groupes armés non étatiques

• La création d’un mécanisme conjoint de coordination sécuritaire, fondé sur le CONOPS du 31 octobre 2024

En outre, le texte inclut des mesures pour le retour des réfugiés, l’accès humanitaire et un cadre pour une intégration économique régionale renforcée.

Un soutien diplomatique fort

Le Qatar et les États-Unis ont apporté un appui décisif tout au long du processus. Leur rôle de facilitateurs a permis une coordination fluide entre les deux pays signataires. Les gouvernements congolais et rwandais ont salué « les efforts conjoints » et l’engagement constant de leurs partenaires.

En route vers une paix durable

Un sommet présidentiel se tiendra prochainement à Washington. Il visera à consolider les acquis de l’accord de paix RDC Rwanda 2025 et à ouvrir une nouvelle ère de coopération dans la région des Grands Lacs.