Étiquette : Politique

KINSHASA – L’Union sacrée de la nation a officialisé ce mercredi 20 octobre 2025 son choix pour la présidence de l’Assemblée nationale : Aimé Boji Sangara, qui succédera à Vital Kamerhe après sa démission.

L’annonce a été faite par le professeur André Mbata, secrétaire permanent de l’Union Sacrée, lors d’une conférence de presse tenue au siège du regroupement politique à Kinshasa.

« Je suis heureux de vous annoncer que l’Union Sacrée de la nation présentera à l’élection au poste de président de l’Assemblée nationale l’honorable Boji Sangara Aimé, candidat numéro un sur la liste des dossiers dans l’ordre alphabétique. Il sera donc, à partir de cet instant, le candidat de l’Union Sacrée de la nation pour présider l’Assemblée nationale », a déclaré André Mbata.

Le calendrier officiel des élections à la tête de la chambre basse du Parlement devrait être annoncé dans les prochains jours, marquant le lancement formel de la course pour un poste stratégique dans la vie politique congolaise.

LIRE AUSSI : https://www.journaldekinshasa.com/boji-sangara-officialise-ses-ambitions-pour-le-perchoir/

PARIS – Ils viennent de Washington, de Doha, de Luanda. Ce jeudi 30 octobre, la France réunit autour d’une même table près de soixante pays et organisations internationales pour tenter de sortir la région des Grands Lacs de l’impasse. Une conférence inédite, née d’un constat amer : malgré les accords signés, les combats continuent de déchirer l’est de la République démocratique du Congo.

L’initiative française, portée personnellement par le président Emmanuel Macron, dépasse le seul cadre de la crise congolaise. Elle englobe l’ensemble de la région des Grands Lacs, avec une ambition triple : mobiliser l’aide humanitaire, stimuler les investissements et raviver le dialogue politique. « Un format élargi pour une crise régionale », résume un diplomate français.

Le pari est audacieux. Alors que les processus de Washington (27 juin) et de Doha (14 octobre) peinent à produire des résultats concrets, Paris assure ne vouloir ni les concurrencer ni les remplacer. Bien au contraire : la présence attendue de Massad Boulos pour les États-Unis, de Mohamed Bin Mubarak Al-Khulaifi pour le Qatar et de Tètè Antonio pour l’Angola témoigne d’une volonté de synergie.

La conférence s’articulera autour de trois temps forts. Le segment humanitaire, d’abord, crucial alors que les financements internationaux s’amoindrissent dramatiquement. Le volet économique, ensuite, au Palais de Chaillot, où il sera question d’intégration régionale et d’investissements structurants. Enfin, le cœur diplomatique : un dîner au Quai d’Orsay visant à reconstruire la confiance entre acteurs régionaux.

La présence possible du président congolais Félix Tshisekedi, qui s’est récemment entretenu avec Emmanuel Macron, donnerait à cette rencontre un relief particulier. Signe que Kinshasa, malgré ses réticences passées, pourrait adhérer à cette nouvelle initiative.

Les débats finaux se tiendront à huis clos, gage de sincérité selon les organisateurs. « Éviter l’effet tribune » pour privilégier le dialogue franc : tel est le credo de cette conférence qui, dans l’ombre des chancelleries, tente d’allumer une lumière au bout du tunnel des Grands Lacs.

KISANGANI, TSHOPO – Ils étaient dix-huit. Dix-huit députés provinciaux réunis dans l’hémicycle, face à un siège vide. Celui de Paulin Lendongolia Lebabonga, gouverneur de la Tshopo, dont le destin politique s’est joué en son absence. Ce lundi 27 octobre, la machine institutionnelle a agi, implacable, pour signifier sa défiance. Verdict : 18 voix pour, zéro contre. La motion, portée comme un couperet, a atteint sa cible.

Une destitution sans appel

Le président de l’Assemblée provinciale, le Dr Mateus Kanga Londimo, a prononcé l’acte d’une voix neutre, citant l’article 42 de la loi sur la libre administration des provinces. La procédure a suivi son cours, le sort s’est scellé. Lendongolia, absent de Kisangani et n’ayant délégué personne pour le représenter, est désormais réputé démissionnaire. Son gouvernement chute avec lui.

L’offensive, menée par le député Bienvenu Bolongue, a frappé fort. Incapacité, détournements de fonds, mauvaise gestion, multiplication des foyers de conflits coutumiers : la liste des griefs a dressé l’image d’un pouvoir provincial en déliquescence. Des accusations lourdes, restées sans contradiction, faute de défense du gouverneur.

Une province en attente de transition

Dans les coulisses de ce coup de force parlementaire, la bataille des procédures s’est enflammée. Le gouverneur déchu, dans une correspondance adressée au président de l’assemblée, a plaidé son absence. Il affirmait ne pas avoir été officiellement convié à la plénière et en réclamait le report. Un argument balayé par des élus pressés d’en finir.

Le compte à rebours est lancé. Paulin Lendongolia dispose de 48 heures pour présenter sa lettre de démission au Président de la République. En attendant, le vice-gouverneur gère les affaires courantes d’une province désormais orpheline de son autorité suprême.

Cet après-midi à Kisangani, le soleil a brillé sur un paysage politique redessiné. La démocratie locale a montré ses muscles, et ses limites. Elle a aussi mis en scène l’absence : un fauteuil vide, des accusations sans réplique et le silence lourd d’un gouverneur dépassé par la tempête. La Tshopo entre en interrègne, sur les cendres d’un pouvoir qui n’a pas su voir venir la chute.

L’ironie de l’histoire est palpable. Crispin Mbindule, le député qui fut à l’initiative de la pétition ayant conduit à la destitution de Vital Kamerhe, veut désormais occuper son fauteuil. Ce vendredi 24 octobre, le parlementaire a officiellement déposé sa candidature à la présidence de l’Assemblée nationale, soumettant son dossier au présidium de l’Union Sacrée.

LIRE AUSSI : https://www.journaldekinshasa.com/succession-de-kamerhe-le-discret-pari-de-christophe-mboso/

L’initiateur de la pétition contre Kamerhe entre en piste

L’homme ne manque pas d’audace. Fort de quinze années d’expérience parlementaire, Mbindule se présente en héritier légitime du mouvement qui a fait chuter l’ancien président de l’Assemblée. « Ma candidature émane des pétitionnaires », affirme-t-il, assumant pleinement son rôle dans la destitution de Kamerhe. Une revendication qui sonne comme un pied de nez dans les couloirs du Palais du Peuple.

Un programme axé sur l’anti-régionalisme

Face aux rumeurs de candidatures régionalistes, Mbindule oppose un discours résolument unitaire. « Je ne viens pas déposer ma candidature parce que je suis swahiliphone ou parce que je viens de l’Est », martèle-t-il, se présentant en rempart contre le régionalisme. Un positionnement stratégique dans une institution où les équilibres géopolitiques pèsent souvent lourd dans les élections internes.

LIRE AUSSI : https://www.journaldekinshasa.com/boji-sangara-officialise-ses-ambitions-pour-le-perchoir/

Le député promet d’incarner les « valeurs républicaines » s’il est élu, se disant « convaincu d’être le candidat idéal » pour servir à la fois les députés et le peuple congolais. Un discours de rassemblement qui contraste avec son image de pourfendeur de l’ancien président.

La course au perchoir prend ainsi une nouvelle dimension. Mbindule, en se portant candidat, transforme son rôle de destructeur en prétendant constructeur. Reste à savoir si les députés lui feront confiance pour reconstruire ce qu’il a contribué à défaire.

Plus de dix jours après le conclave tenu à Nairobi autour de l’ancien président Joseph Kabila, le rideau se lève enfin. Ce vendredi 24 octobre, à Kinshasa, le mouvement « Sauvons la RDC » a fait sa sortie officielle, promettant de « restaurer l’État et sauver la Nation ».

Un conclave des vérités

Les figures de l’opposition présentes à Nairobi — Seth Kikuni, Théophile Mbemba, Franklin Tshamala, Aubin Minaku — ont livré le contenu de leurs échanges. Selon eux, le conclave fut « un moment des vérités », une réflexion « sincère et rigoureuse » sur l’avenir du pays.

Le diagnostic est sans appel :

« La RDC est en crise totale, multidimensionnelle, qui menace le fondement même de la Nation. Un homme, Félix Tshisekedi, en est le responsable. Il incarne à lui seul la crise et les tensions persistantes », a déclaré Seth Kikuni, porte-parole du mouvement.

Une opposition rassemblée face à la crise

Les membres de « Sauvons la RDC » accusent le pouvoir en place d’avoir violé la Constitution et faussé les élections de 2023, refermant ainsi l’espace démocratique.

« Sa tentative unilatérale de changement de Constitution n’a fait qu’approfondir la fracture nationale », ont-ils ajouté.

Sur le plan sécuritaire, le mouvement dresse un tableau sombre : l’Est en guerre, l’Ouest en insécurité, Kinshasa sous tension. « Les négociations actuelles sont opaques, sans réelle volonté de paix », dénonce encore Kikuni.

L’heure de l’alternative

Sous la présidence de Joseph Kabila, le mouvement « Sauvons la RDC » se veut l’alternative à ce qu’il qualifie de « naufrage national ».

« Face à ce désastre, l’alternative ne peut plus être silencieuse ni dispersée. Nous avons décidé de créer le mouvement “Sauvons la RDC” pour mettre fin à la tyrannie, restaurer l’autorité de l’État et réconcilier la Nation », a-t-il martelé.

Le mouvement prévoit une série d’actions : campagnes de communication, manifestations publiques et offensive diplomatique internationale. Selon ses fondateurs, les acteurs politiques n’ayant pas pris part au conclave de Nairobi ont déjà reçu les actes et sont invités à se joindre à cette nouvelle dynamique.

Ainsi, dans une capitale sous tension, « Sauvons la RDC » s’annonce comme le fer de lance d’une opposition rassemblée, prête à défier le pouvoir de Félix Tshisekedi sur le terrain politique comme diplomatique.

La voix était calme, mais les mots portaient loin. Ce jeudi 23 octobre sur les ondes d’Africa Radio, Patrick Muyaya, ministre de la Communication et porte-parole du gouvernement congolais, a transformé le studio en tribune diplomatique. Devant le micro, il a dessiné les nouvelles lignes de front : Washington pour le Rwanda, Doha pour le M23, et Nairobi pour l’opposition regroupée autour de Joseph Kabila.

Washington-Doha, la double pression diplomatique

Le ministre a d’abord rappelé la feuille de route. Les discussions de Washington s’inscrivent dans le prolongement du processus de Luanda, avec un objectif clair : l’exécution du CONOPS, ce plan opérationnel qui prévoit le désengagement des forces rwandaises et la lutte contre les FDLR. « Nous voulons la paix », a répété Muyaya, tout en dénonçant les « mauvaises habitudes du Rwanda ».

Sur Doha, où un mécanisme de suivi du cessez-le-feu avec le M23 a été signé, le ton s’est fait plus ferme. « Nous avons fait notre part », a assuré le ministre, avant de rappeler la ligne rouge : « Le M23 reste un mouvement terroriste ». Une contradiction apparente qui résume le dilemme congolais : négocier sans légitimer.

L’ombre de Nairobi et la menace judiciaire

C’est sur le terrain politique intérieur que le porte-parole s’est montré le plus tranchant. Évoquant la réunion de Nairobi organisée par Joseph Kabila, il a balayé d’un revers de main toute crainte : « Il n’y a pas de menace politique ». Puis est venu le réquisitoire. L’ancien président est « un homme du passé » qui a « enfreint les règles », montré sa « connivence avec ceux qui tuent », et réuni « des personnes condamnées, des fugitifs ».

La question qui brûlait toutes les lèvres a finalement été posée : Kabila risque-t-il l’arrestation s’il rentre au pays ? La réponse est tombée, sèche et définitive : « Conséquence logique de la décision judiciaire ». Une phrase qui résonne comme un ultimatum et dessine peut-être le prochain acte du feuilleton politique congolais.

Entre les lignes de ce discours se lit une stratégie : montrer la main tendue de Tshisekedi vers l’extérieur tout en durçant le ton contre l’opposition intérieure. Le gouvernement congolais semble jouer sur deux tableaux – la diplomatie internationale et la fermeté judiciaire – pour consolider sa position à l’approche d’échéances politiques décisives.

Dans les couloirs du pouvoir congolais, les démissions les plus silencieuses sont souvent les plus éloquentes. Lundi, sans communiqué, sans annonce officielle, Aimé Boji Sangara a quitté le gouvernement. Un départ discret qui pourrait bien annoncer une arrivée bien plus retentissante : celle à la présidence de l’Assemblée nationale.

La scène se joue en trois actes discrets. D’abord, la démission du ministre – confirmée par plusieurs sources, mais jamais officiellement portée sur la place publique. Ensuite, le retour au siège de député national, nécessaire pour prétendre à la magistrature suprême du Parlement. Enfin, ce nom qui circule dans tous les cercles politiques : Aimé Boji Sangara, membre de l’UNC de Vital Kamerhe, mais aussi proche du président Tshisekedi.

Un choix qui pose question

Les raisons de cette prédilection supposée alimentent toutes les spéculations. Le député cumulerait-il les atouts ? Même parti que Kamerhe, même province d’origine – le Sud-Kivu –, mais une ambition personnelle jugée plus contenue. Un profil qui pourrait convenir à différents camps, sans en menacer aucun.

LIRE AUSSI : https://www.journaldekinshasa.com/bataille-pour-le-perchoir-lapres-kamerhe-divise-la-majorite/

D’autres y verraient la marque de Félix Tshisekedi. Le président, qui se présente en « arbitre des crises institutionnelles », aurait-il trouvé dans cette nomination un moyen de fragmenter les leaderships régionaux ? Au Sud-Kivu comme ailleurs, la stratégie serait de faire émerger plusieurs figures, plutôt que de laisser un seul homme incarner une province entière.

Les zones d’ombre persistent

Pourtant, dans cette affaire, les certitudes sont rares. Si les sources s’accordent sur la démission, elles divergent sur les motivations réelles. Le silence du gouvernement et de la primature laisse la place à toutes les interprétations. Et la date du scrutin présidentiel à l’Assemblée reste inconnue.

Une question demeure surtout : cette succession est-elle véritablement jouée d’avance, ou les ambitions contrariées au sein de l’Union sacrée pourraient-elles encore réserver des surprises ? La discrétion qui entoure ce dossier suggère que les véritables négociations se déroulent encore dans l’ombre. Et que le dernier mot n’a peut-être pas encore été dit.

NAIROBI – Loin du tumulte de Kinshasa, l’ancien président Joseph Kabila a repris son rôle de rassembleur. Les 14 et 15 octobre, il a convoqué des figures politiques et de la société civile congolaise pour un conclave sur « l’avenir du Congo ». De cette rencontre est né un nouveau front : le « Mouvement Sauvons la RDC ».

Les participants, unanimes face à une situation jugée « alarmante », ont dressé le portrait d’un pays en crise. Ils dénoncent une « crise multiforme » mêlant dérives politiques, économiques et sociales. Dans leur déclaration finale, ils critiquent sévèrement le président Félix Tshisekedi, l’accusant d’avoir « violé la Constitution », « restreint l’espace démocratique » et « instrumentalisé la justice à des fins politiques ».

Une stratégie claire et un appel au peuple

Le choix de Nairobi n’est pas anodin. En organisant ce rassemblement à l’étranger, le mouvement affirme sa dimension panafricaine et son intention de porter le combat au-delà des frontières. Son objectif : mettre fin à la tyrannie, restaurer la démocratie et favoriser la réconciliation nationale.

LIRE AUSSI : https://www.journaldekinshasa.com/nairobi-nouveau-qg-de-lopposition-congolaise/

Le mouvement rejette le « monologue politique » du président Tshisekedi et demande un « dialogue inclusif et sincère », parrainé par les Églises. Ainsi, il se pose comme interlocuteur légitime face au pouvoir. Sous les acronymes Tobikisa Ekolo, Tuokowe Taifa et Tupandishayi Ditunga, l’offensive vise à coordonner les actions des partis et forces sociales opposés au régime.

Autour de Joseph Kabila, des figures de l’ancien régime, telles que Raymond Tshibanda, Matata Ponyo et Michel Mwika Banza, ont appelé au retrait immédiat des troupes étrangères et à la mobilisation populaire pour résister à ce qu’ils qualifient de dictature.

Dans les rues de Nairobi, la naissance du « Mouvement Sauvons la RDC » marque un nouveau chapitre de l’opposition congolaise, ouvertement défiant le pouvoir en place. Le duel politique entre Tshisekedi et l’ombre de son prédécesseur entre désormais dans une phase décisive.

NAIROBI – Ils se sont donné rendez-vous dans la discrétion des hôtels kényans. Ce mardi 14 octobre, l’ancien président Joseph Kabila a ouvert un conclave de deux jours réunissant une frange de l’opposition congolaise. Une rencontre qui tient du défi : son initiateur a été condamné à mort par contumace il y a quelques semaines par la justice militaire congolaise pour « trahison, apologie du terrorisme et participation à un mouvement insurrectionnel ».

Le retour des fidèles

Autour de l’ancien chef de l’État, on trouve les fidèles du Front commun pour le Congo (FCC). La liste des présents ressemble à un who’s who de l’ancien régime : José Makila, Raymond Tshibanda, Moïse Nyarugabo, et jusqu’à l’ancien premier ministre Matata Ponyo, condamné à dix ans de prison puis disparu de la circulation. Tous ont répondu présent à l’appel de leur leader, en terre kényane.

Pourtant, cette réunion de « famille » masque mal les fractures de l’opposition congolaise. Absents de marque : Moise Katumbi, Martin Fayulu, Delly Sesanga ou Jean Marc Kabund. Leur boycott dessine les limites de l’influence de Kabila, qui ne parvient à rassembler qu’une partie de la mouvance anti-Tshisekedi.

Un dialogue sous tension

Officiellement, l’objectif affiché est noble : « écouter tout le monde et proposer des idées pour la sortie de crise actuelle ». Mais dans le contexte brûlant de l’est de la RDC, où la rébellion AFC/M23 – que Kinshasa accuse Kabila de soutenir – affronte l’armée congolaise, chaque mot pèse son poids de suspicions.

Le choix de Nairobi comme terre d’accueil n’est pas innocent. Il s’inscrit dans une longue série de tensions diplomatiques entre la RDC et le Kenya. Depuis les propos insultants de William Ruto en 2022 – qualifiant les Congolais de « chanteurs » sans « une seule vache » –, les relations n’ont cessé de se dégrader.

Les conséquences diplomatiques

Kinshasa accuse Nairobi de complaisance envers les rebelles. Le refus du Kenya d’arrêter Corneille Nangaa lors de l’annonce de la création de l’AFC/M23 en décembre 2023, puis la nomination contestée d’un consul à Goma en août 2025, ont achevé de tendre les rapports entre les deux capitales.

Pour Kabila, ce rassemblement est un double pari. D’abord, redonner une visibilité à une opposition en exil, à quelques mois de la fin du mandat de Tshisekedi. Ensuite, tester la solidité des alliances régionales dans un contexte où la crise sécuritaire à l’est mobilise toutes les attentions.

Mais la manœuvre est périlleuse. En s’affichant à Nairobi, Kabila risque de conforter les accusations de collusion avec des puissances étrangères hostiles à Kinshasa. Sa condamnation à mort plane comme une ombre sur les discussions, rappelant que le dialogue se noue désormais sous la menace du peloton d’exécution.

Alors que les délégués planchent sur « des idées pour la sortie de crise », une question demeure : ce conclave kényan est-il le prélude à une réunification de l’opposition ou le chant du cygne d’un homme politique acculé ? La réponse se joue peut-être moins dans les salles climatisées de Nairobi que sur les collines du Nord-Kivu, où le sort de la RDC se décide dans le bruit des armes.

WASHINGTON – La diplomatie américaine tente de redonner un souffle au processus de paix entre Kinshasa et Kigali. Le 2 octobre, Washington a accueilli la troisième réunion du Comité conjoint de surveillance de l’accord du 27 juin. Des représentants des deux pays africains et de leurs facilitateurs étaient présents.

Obstacles persistants et premiers résultats

Selon le Département d’État américain, le Comité a reconnu des « obstacles persistants » à la mise en œuvre de l’accord. Deux dossiers dominent : la neutralisation du groupe armé des FDLR, exigée par Kigali, et le désengagement des forces rwandaises, réclamé par Kinshasa.

Malgré ces blocages, une avancée technique a été notée. La RDC et le Rwanda ont validé l’ordre d’opération proposé par le Mécanisme conjoint de coordination de la sécurité. Sa mise en application a débuté le 1er octobre.

Le Comité a également insisté sur l’accès du CICR « à tous les détenus ». Les deux capitales ont accepté de faciliter ce point. En parallèle, face aux tensions à Uvira (Sud-Kivu) et Walikale (Nord-Kivu), les participants ont lancé un appel « au calme et à la retenue ».

Doha, l’autre levier de paix

Le Qatar a rappelé que les négociations de Doha entre la RDC et l’AFC/M23 sont un « levier essentiel ». Le Comité a salué l’accord sur l’échange de prisonniers et la reprise des discussions prévue la semaine du 6 octobre. La Commission de l’Union africaine a exprimé son soutien à ce processus jugé complémentaire.

La patience reste de mise, mais la régularité des réunions témoigne de la persévérance des facilitateurs. La quatrième rencontre du Comité suivra celle du Mécanisme conjoint, prévue les 21 et 22 octobre.

Dans un rare moment d’unité, Kinshasa et Kigali ont exprimé leur « gratitude » envers les États-Unis, le Qatar et l’Union africaine. Les deux gouvernements affirment chercher une « paix durable » dans l’est de la RDC, preuve que le dialogue reste la seule voie ouverte.

La sentence est tombée, lourde comme un couperet dans le silence feutré de la Haute cour militaire. Ce mardi, l’ombre de Joseph Kabila, qui planait sur la République Démocratique du Congo de 2001 à 2019, a été officiellement condamnée à la peine de mort. Pour « trahison » et « participation à un mouvement insurrectionnel », la justice militaire a tranché. Aucune circonstance atténuante n’a été retenue. Le principal concerné, affirmant vivre en exil, n’était qu’un fantôme au procès.

Le réquisitoire, impitoyable, dressait le portrait d’un homme non plus en chef d’État, mais en chef de guerre. La Cour a épousé ces allégations, peignant une réalité sombre. Elle affirme que, dans l’ombre, l’ancien président tenait à Goma et Bukavu de « véritables réunions d’état-major ». Il inspectait des centres d’instruction de rebelles et se comportait en « chef incontesté de tous les mouvements rebelles » depuis la rébellion de Mutebusi. Le jugement est sans appel : Joseph Kabila est désormais qualifié de « chef de la coalition AFC/M23 ».

Un verdict lourd de conséquences

Ce procès, haletant, a connu ses rebondissements. Après un réquisitoire du ministère public réclamant la peine capitale fin août, la défense de l’ex-président avait tenté, mi-septembre, un coup de théâtre. Elle avait demandé la production de nouvelles preuves, ce qui avait conduit au report du verdict, attendu le 19 septembre. Le suspense est resté entier jusqu’à la décision finale du 30 septembre.

Au-delà des accusations de rébellion, le procès a aussi effleuré la question brûlante de l’identité. Les parties civiles ont brandi l’argument d’une nationalité rwandaise, complexifiant encore le portrait de l’ancien homme fort du pays. La Cour, en arbitre prudent, s’est déclarée incompétente. Elle a rappelé qu’elle ne statuerait que « sur la personne et les faits ».

Le verdict ne s’arrête pas à la seule peine capitale. Dans un ultime coup de force judiciaire, la Cour a rejeté la demande de mise sous séquestre de ses biens. Mais elle a prononcé une sanction financière vertigineuse : Joseph Kabila doit verser 33 milliards de dollars de dommages et intérêts à l’État congolais. Elle a également ordonné son arrestation immédiate.

Alors que l’encre du jugement sèche, une question persiste, plus lancinante que jamais. Ce verdict, historique, résonnera-t-il jusqu’aux confins de l’exil où se terre l’ancien président ? Ou restera-t-il une condamnation théorique, le jugement d’un tribunal face à l’absence d’un homme qui, pour la justice de son pays, n’est plus qu’un condamné en fuite ? L’histoire, désormais, est entre les mains du temps et de la géopolitique.

Le geste est politique, le symbole, fort. Ce lundi 29 septembre, la Première ministre Judith Suminwa Tuluka entame une visite de travail hautement stratégique dans le Kongo Central, une province longtemps considérée comme le parent pauvre des investissements publics. Au programme : inspections de chantiers structurants, hommages historiques et lancements de projets attendus depuis des décennies – une manière concrète de réparer un oubli territorial et d’affirmer une nouvelle approche du développement.

Première étape : Muanda, la porte océane de la RDC. La cheffe du gouvernement y inspectera le chantier du port en eau profonde de Banana, un projet phare qui doit permettre au pays de se doter d’une infrastructure maritime compétitive, capable de désengorger le port de Matadi et de renforcer la souveraineté économique nationale. Elle visitera également les ouvrages antiérosion et rencontrera la population locale, souvent en première face face aux conséquences du changement climatique.

Souveraineté et mémoire

La souveraineté sera aussi au menu avec la visite du site de relocalisation de la Base navale de Banana à Kindofula. Un déplacement stratégique, à quelques encablures de l’embouchure du fleuve Congo, qui témoigne de la volonté du gouvernement de moderniser et sécuriser ses dispositifs de défense.

Le volet mémoriel ne sera pas en reste. Judith Suminwa se recueillera au Mausolée du Président Joseph Kasa-Vubu à Singini, rendant hommage au premier chef de l’État congolais. Un geste fort, qui s’inscrit dans une démarche de réconciliation avec l’histoire et ses figures tutélaires.

Désenclaver pour développer

Le développement des infrastructures routières sera l’autre temps fort de cette tournée. La Première ministre inspectera la route Manterne–Tshela–Singini et visitera le port de Boma. Mais le clou de sa visite sera sans conteste le lancement des travaux de la route Kwilu-Ngongo – Kimpangu, un axe attendu « depuis des décennies » par les populations locales et qui doit libérer le potentiel économique de toute une région.

Cette tournée, accueillie avec ferveur dans la province, illustre la vision d’un développement équilibré et la reconnaissance du rôle historique et économique du Kongo Central. Judith Suminwa ne vient pas seulement inaugurer des chantiers ; elle vient écrire une nouvelle page du pacte entre l’État central et ses territoires. La balle est maintenant dans le camp des entreprises et des exécutants. Mais le signal, lui, est déjà passé.

New York, 24 septembre 2025 – En marge de la 80ᵉ Assemblée générale des Nations Unies, le Président congolais Félix Antoine Tshisekedi Tshilombo s’est entretenu mercredi en tête-à-tête avec son homologue français Emmanuel Macron au siège de l’ONU.

Pendant près d’une heure, les deux chefs d’État ont échangé sur les relations bilatérales et surtout sur la situation sécuritaire à l’Est de la RDC. Emmanuel Macron a annoncé son initiative d’organiser, en octobre prochain à Paris, une conférence internationale sur la situation humanitaire dans la région des Grands Lacs.

Félix Tshisekedi a salué cette démarche et exprimé sa reconnaissance au président français pour son plaidoyer en faveur du respect de la souveraineté de la RDC lors de son discours à la tribune des Nations Unies.

Les deux dirigeants ont également fait le point sur le processus de paix en cours, soulignant les avancées enregistrées et réaffirmant leur volonté commune de parvenir à une paix durable dans la région.

À l’issue de leur échange, Emmanuel Macron a lancé avec humour devant les caméras de la presse présidentielle : « Bandal, c’est Paris », clin d’œil à la commune kinoise de Bandalungwa.

 À des milliers de kilomètres de Kinshasa, c’est une affaire congolaise qui a résonné dans les couloirs de l’ONU. Interrogé ce lundi 22 septembre en marge de la conférence de haut niveau sur les 80 ans des Nations Unies, le président de la RDC, Félix Tshisekedi, s’est pour la première fois exprimé sur la démission de Vital Kamerhe de la présidence de l’Assemblée nationale. Et sa réponse est sans équivoque : le chef de l’État se défend toute implication.

« Je ne suis pas à la base de sa démission ni de tous ses problèmes », a-t-il déclaré face aux journalistes, cherchant à distance toute responsabilité dans la chute de son ancien allié. « Je continue toujours à le considérer comme un allié, comme un frère ».

« Une cuisine interne »

Pour Tshisekedi, l’affaire des pétitions ayant visé Kamerhe et quatre autres membres du bureau relève de la « cuisine interne » de l’Assemblée nationale. Une expression qui minimise la portée politique de la crise et suggère que le pouvoir exécutif n’y a joué aucun rôle.

Le président congolais a même maintenu que leur partenariat politique restait intact – sauf si Kamerhe décidait d’y mettre fin. « Je ne vois pas pourquoi il va vouloir me tourner le dos, je n’y suis pour rien », a-t-il plaidé, dans un ton qui se voulait conciliant.

Un désaveu en douceur

Pourtant, dans la réalité, la démission de Kamerhe intervient après une fronde parlementaire menée par des députés de l’UDPS, le parti de Tshisekedi. Une coïncidence qui interroge, tant sur l’indépendance réelle du législatif que sur la sincérité des dénégations présidentielles.

En qualifiant cette crise de simple « cuisine interne », Tshisekedi tente visiblement de désamorcer les accusations de mainmise sur l’Assemblée nationale. Mais il évite soigneusement de s’étendre sur les véritables raisons de la chute de Kamerhe : la mauvaise gestion des fonds parlementaires et le manque d’alignement sur les priorités du pouvoir.

L’après-Kamerhe en suspens

Reste que cette prise de distance publique pose question. Soit Tshisekedi dit vrai, et il a perdu le contrôle de sa majorité parlementaire ; soit il maîtrise les événements, et son discours vise à préserver les apparences d’une démocratie apaisée.

Une chose est sûre : le départ de Kamerhe ouvre une période d’incertitude politique majeure. Et les prochains jours diront si le « frère » et « allié » déchu accepte de jouer le jeu de la loyauté – ou s’il décide, au contraire, de devenir un opposant de poids.

À New York, Tshisekedi a parlé en chef d’État soucieux de son image internationale. Mais à Kinshasa, c’est une tout autre musique qui se joue – celle du pouvoir, brut et sans concession.

La chute était annoncée, elle est désormais actée. Vital Kamerhe a présenté ce lundi sa démission de la présidence de l’Assemblée nationale de la République démocratique du Congo, mettant fin à des jours de tension parlementaire extrême. Une décision lourde de conséquences, qui intervient après le dépôt d’une pétition par des députés de l’UDPS et d’autres formations de la majorité, l’accusant de mauvaise gestion et d’entrave au contrôle parlementaire.

L’homme qui dirigeait l’institution depuis des années n’a pas résisté à la fronde. Malgré ses tentatives d’apaisement et sa défense vigoureuse, Kamerhe n’a pas réussi à rallier suffisamment de soutiens pour contrer l’offensive. Les pétitionnaires lui reprochaient notamment son manque d’alignement sur les priorités du pouvoir et une gestion opaque des fonds parlementaires – des griefs qui ont trouvé écho bien au-delà des simples rivalités politiciennes.

Un règlement de comptes au sein de l’Union sacrée

Derrière les accusations techniques, nombreux sont les observateurs qui voient dans cette démission forcée un règlement de comptes interne à la majorité présidentielle. L’UDPS, parti du président Félix Tshisekedi, aurait manœuvré pour reprendre le contrôle total de l’Assemblée nationale, estimant que Kamerhe faisait obstacle à son agenda législatif.

« C’est la fin d’un équilibre précaire au sein de l’Union sacrée », analyse un député sous couvert d’anonymat. « Kamerhe incarnait une certaine indépendance ; son départ consacre la mainmise de l’UDPS sur toutes les institutions. »

Tshilumbayi aux commandes, l’incertaine succession

Conformément au règlement intérieur, la direction de l’Assemblée nationale passe désormais entre les mains du vice-président Isaac Tshilumbayi, qui assurera l’intérim en attendant l’élection d’un nouveau président. Cette élection, qui devrait intervenir rapidement, s’annonce comme un véritable test pour la cohésion de la majorité.

LIRE AUSSI : https://www.journaldekinshasa.com/kamerhe-face-a-ses-juges-le-bureau-de-lassemblee-nationale-au-bord-de-limplosion/

Plusieurs noms circulent déjà dans les couloirs du People’s Palace, mais aucun candidat ne fait pour l’instant l’unanimité. La bataille pour le perchoir promet d’être âpre, et pourrait révéler de nouvelles fractures au sein de la coalition au pouvoir.

Une institution à la croisée des chemins

La démission de Kamerhe ouvre une période d’incertitude pour l’Assemblée nationale. Elle relance surtout le débat sur la réforme institutionnelle et la lutte contre l’impunité au plus haut niveau de l’État.

Le départ de Kamerhe est plus qu’un simple changement de personnel : c’est un séisme politique qui redéfinit les rapports de force à Kinshasa. Reste à savoir si cette nouvelle donne apaisera les tensions ou, au contraire, accentuera les fractures d’une majorité déjà fragile.

Et si la porte des institutions sécuritaires se refermait définitivement pour ceux qui ont pris les armes contre l’État ? Ce lundi 22 septembre, le député national Trésor Mutiki Lutala a déposé sur le bureau de l’Assemblée nationale une proposition de loi aussi radicale que symbolique : interdire l’intégration d’anciens membres de groupes armés insurrectionnels ou terroristes dans les institutions régaliennes de la RDC. Armée, police, services de renseignement – tous les corps qui incarnent la souveraineté de l’État sont concernés.

« Cette loi est une réponse à l’urgence de protéger le cœur de l’État contre ceux qui ont semé la violence », a déclaré le parlementaire, justifiant une initiative qui entend tourner la page des intégrations massives et souvent précipitées ayant marqué les dernières décennies.

Une continuité avec la loi électorale de 2006

Le texte, déjà surnommé « loi Mutiki », s’inscrit dans la droite ligne de la loi électorale de 2006, qui rend inéligibles les auteurs de crimes internationaux. Mais il va plus loin : il vise spécifiquement les institutions régaliennes, considérées comme le dernier rempart de la République.

Pour Mutiki Lutala, les intégrations sans filtrage judiciaire ont « compromis l’éthique républicaine, fragilisé la cohésion nationale et légitimé la violence comme moyen d’accéder au pouvoir ». Des mots forts, qui visent directement une pratique ayant souvent miné la crédibilité des forces de sécurité et alimenté l’instabilité chronique dans l’Est du pays.

Des sanctions et des garde-fous clairs

La proposition de loi détaille avec précision les entités concernées, instaure des sanctions contre les soutiens aux groupes armés et définit les poursuites judiciaires applicables aux ex-insurgés. Elle ne ferme pas pour autant toute porte à la réinsertion : des « mécanismes encadrés de réinsertion sociale » sont prévus, mais hors des secteurs régaliens.

« Cette loi n’exclut pas la réconciliation, mais elle pose des garde-fous clairs », explique son auteur. L’objectif est de briser les cycles de violence et d’impunité tout en renforçant un système sécuritaire fragilisé.

Un signal politique fort

Au-delà de son contenu juridique, la proposition « Mutiki » envoie un message politique sans ambiguïté : la violence ne doit plus payer. Elle ne doit plus être une voie d’accès au pouvoir, ni une monnaie d’échange dans les négociations de paix.

« Nous voulons des forces de sécurité exemplaires, loyales à la Nation et dignes de la confiance des citoyens », martèle le député. Un vœu pieux dans un pays où de nombreux chefs militaires ou policiers sont d’anciens rebelles recyclés.

Reste à savoir si cette proposition sera votée – et surtout appliquée. Mais son dépôt seul marque une prise de conscience : pour reconstruire un État fort, il faut d’abord purger ses fondations. La balle est maintenant dans le camp des députés.

L’Assemblée nationale a franchi une étape décisive dans la crise qui secoue son bureau. Mercredi, en pleine tourmente politique, les députés ont créé une commission spéciale temporaire. Elle doit examiner les pétitions visant cinq membres de l’institution, dont le président Vital Kamerhe. Le député Peter Kazadi, élu de Mont-Amba et cadre influent de l’UDPS, en prend la tête.

Pour équilibrer la composition, les élus ont confié la vice-présidence à Christian Mwando Nsimba (opposition, Ensemble pour la République) et le poste de rapporteur à Yannick Mambu Mbasa (UDPS). Cette répartition veut montrer une ouverture au-delà des clivages partisans, même si beaucoup y voient surtout un calcul politique.

72 heures pour décider du sort du bureau

La commission compte 22 membres. Elle dispose seulement de trois jours pour auditionner les pétitionnaires et les responsables visés. Vendredi, les accusateurs ouvriront le bal, suivis de Vital Kamerhe et de son rapporteur Jacques Djoli. Les trois autres membres concernés se présenteront samedi.

À la fin des auditions, Peter Kazadi et son équipe remettront leur rapport au bureau provisoire dirigé par Isaac Tshilumbayi. La plénière devra ensuite trancher dans un délai de trois jours maximum, comme le prévoit le règlement intérieur.

L’enjeu dépasse la simple procédure. Les pétitions signées par plus de 250 députés pourraient déboucher sur une motion de censure. Kamerhe et ses proches risquent donc la destitution pure et simple.

Une bataille politique sous haute tension

La désignation de Peter Kazadi n’a rien d’anodin. Proche du président Tshisekedi, il incarne la ligne loyaliste de l’UDPS. Ses tensions passées avec Vital Kamerhe nourrissent déjà les soupçons d’un règlement de comptes déguisé.

Vendredi, Kamerhe fera face à ses accusateurs. Son audition pèsera lourd sur son avenir, mais aussi sur l’équilibre des forces au sein de la majorité. Dans les couloirs du People’s Palace, beaucoup murmurent que la décision finale se joue en coulisses, bien avant le rapport officiel.

Une chose reste certaine : l’issue de cette crise redessinera les rapports de force à Kinshasa. Elle pourrait aussi fragiliser durablement la stabilité de la majorité présidentielle.

 À peine le temps de poser le pied sur le tarmac de l’aéroport militaire de Waterkloof, ce jeudi matin, que le président Félix Tshisekedi s’est engouffré dans le cortège officiel en direction des Union Buildings. Invité par son homologue sud-africain Cyril Ramaphosa, le chef de l’État congolais effectue une visite éclair à Pretoria, condensé de diplomatie et de realpolitik, destinée à resserrer les liens entre Kinshasa et Pretoria.

Accueilli avec les honneurs militaires par la vice-ministre sud-africaine des Affaires étrangères, Thandi Moreka, Tshisekedi s’est immédiatement rendu au siège du gouvernement pour un tête-à-tête suivi d’un déjeuner de travail avec Ramaphosa. Une rencontre directe, sans fioriture, qui témoigne de l’urgence et de l’importance des sujets à aborder.

Une délégation ciblée pour des enjeux précis

Le choix des accompagnants du président congolais est, à lui seul, un message. À ses côtés : le vice-Premier ministre en charge de la Défense, Guy Kabongo ; la ministre d’État aux Affaires étrangères, Thérèse Kayikwamba Wagner ; et le ministre des Finances, Doudou Fwamba. Un triumvirate stratégique qui couvre les trois piliers de la coopération bilatérale : la sécurité, la diplomatie et l’économie.

Des domaines où les deux pays entretiennent une relation à la fois ancienne et cruciale. L’Afrique du Sud reste l’un des premiers investisseurs en RDC, notamment dans les mines, les télécommunications et la banque. Mais au-delà des chiffres, c’est le partenariat sécuritaire et géopolitique qui semble primer aujourd’hui.

Stabilité régionale et sécurisation de l’Est : les dossiers chauds

Alors que l’Est de la RDC sombre chaque jour un peu plus dans la violence, et que la rébellion du M23 défie ouvertement Kinshasa, le soutien de Pretoria – puissance militaire et diplomatique majeure du continent – est plus que jamais essentiel. Les deux chefs d’État devraient aborder la situation sécuritaire, les moyens de renforcer la coopération militaire et le soutien sud-africain aux processus de paix en cours.

Sur le plan économique, les discussions porteront sans doute sur les investissements, la facilitation des échanges et les grands projets d’infrastructures communs. La RDC, poumon économique potentiel de l’Afrique centrale, a besoin de partenaires solides et stables ; l’Afrique du Sud, elle, cherche à consolider son leadership continental.

Une visite brève, mais lourde d’enjeux

Quelques heures seulement. C’est le temps que durera cette visite, mais sa brièveté n’enlève rien à sa portée symbolique et politique. Elle s’inscrit dans la continuité des efforts de Tshisekedi pour internationaliser la crise sécuritaire qui frappe son pays et mobiliser le soutien des capitales influentes.

À quelques semaines de l’ouverture de la session parlementaire et dans un contexte de tension extrême à l’Est, ce déplacement éclair est aussi un signal fort envoyé à l’intérieur : celui d’un président actif, qui place la diplomatie et la sécurité au cœur de son action.

Le retour de Tshisekedi à Kinshasa sera sans doute suivi d’annonces concrètes. Reste à savoir si Pretoria accordera à Kinshasa le soutien espéré – et si cette visite, aussi brève soit-elle, portera ses fruits sur le terrain.