Mois : octobre 2026

La coalition Article 64 pour la défense de l’ordre constitutionnel (C64) hausse le ton contre les Forces du progrès, une structure de jeunes se réclamant de l’Union pour la démocratie et le progrès social (UDPS), parti au pouvoir en République démocratique du Congo (RDC). Réunis à Rome, en Italie, pour leur première rencontre en présentiel, les dirigeants de l’opposition ont réclamé la dissolution de ce groupe et appelé les autorités de Kinshasa à décrisper la situation politique.

Lors d’une conférence de presse organisée le mardi 27 octobre 2026, Jean-Marc Kabund, Martin Fayulu, Delly Sesanga et Matata Ponyo ont notamment invoqué l’article 190 de la Constitution, qui interdit les milices privées. Moïse Katumbi, cinquième membre de la coalition, participe également à cette initiative politique.

La C64 invoque l’interdiction constitutionnelle des milices privées

Les leaders de la coalition estiment que la situation sécuritaire du pays ne peut justifier une restriction générale des libertés fondamentales. Ils ont notamment rappelé que le contexte de guerre « ne saurait justifier la suppression générale des libertés d’expression, de réunion et de manifestation ».

La C64 demande ainsi la dissolution des Forces du progrès, régulièrement mises en cause par des acteurs de l’opposition dans des incidents survenus à Kinshasa. Ces derniers accusent notamment des membres de cette structure d’avoir perturbé des manifestations et agressé des participants, parfois à l’aide d’armes blanches.

Ces accusations sont au cœur des critiques adressées au groupe. Elles doivent toutefois être distinguées des faits établis par une décision de justice dans chaque affaire concernée.

Augustin Kabuya avait déjà critiqué certains membres du groupe

Les critiques contre les Forces du progrès ne proviennent pas uniquement de l’opposition. Le 28 mai dernier, lors d’une réunion publique organisée au siège de l’UDPS, dans la commune de Limete, à Kinshasa, Augustin Kabuya, secrétaire général du parti présidentiel, avait lui aussi dénoncé le comportement de certains de leurs membres.

Il avait estimé que leurs agissements faisaient « la honte du parti [UDPS] et du régime » de Félix Tshisekedi.

S’adressant publiquement à un responsable présenté comme le « président Muselu », Augustin Kabuya avait annoncé son intention de rencontrer ses collaborateurs basés à Kinshasa pour leur transmettre de nouvelles orientations, avant d’éventuelles autres décisions.

« Président Muselu, tu vas appeler tes collaborateurs des Forces du progrès puisque j’ai un message à vous transmettre. Parce que ce qui se passe est inacceptable », avait-il déclaré, appelant les membres concernés à faire preuve de prudence.

Cette prise de position avait illustré les critiques exprimées à l’époque au sein même de l’UDPS à l’égard de certains comportements attribués à cette structure.

Une présence à Kinshasa qui suscite des controverses

Les Forces du progrès sont signalées dans plusieurs communes de la capitale congolaise. Leur présence suscite des interrogations et des accusations de la part de certains acteurs, qui dénoncent des activités présumées en dehors du cadre légal.

Des hangars portant l’inscription « Bureau des Forces du progrès » auraient notamment été installés aux abords de l’avenue des Poids lourds. Certains accusent également le groupe de percevoir des taxes dans certains quartiers de Kinshasa.

Ces allégations alimentent les demandes de clarification sur le statut, les activités et l’encadrement de cette structure. Elles nécessitent néanmoins des vérifications indépendantes pour établir précisément les responsabilités éventuelles.

Des membres ont été condamnés dans une affaire judiciaire en 2024

Les Forces du progrès ont également été citées dans des affaires judiciaires. En août 2024, le Tribunal de grande instance de Kinshasa/Gombe a prononcé la peine de mort contre six prévenus présentés comme membres de cette structure, dans une affaire liée à un déguerpissement immobilier et à l’attaque de la résidence de Joseph Kabila, dans la commune de la Gombe.

Plusieurs autres prévenus avaient été acquittés, les infractions mises à leur charge n’ayant pas été établies.

Le groupe avait aussi été mis en cause pendant la campagne électorale de 2023, à la suite d’une attaque au domicile de Franck Diongo, alors candidat à l’élection présidentielle. Des images diffusées à l’époque montraient l’opposant, la chemise ensanglantée, demander pardon à Félix Tshisekedi en présence de personnes présentées comme membres de cette structure.

À Rome, la C64 entend désormais inscrire la question des Forces du progrès dans son plaidoyer pour une décrispation politique. Sa demande de dissolution s’appuie sur l’interdiction constitutionnelle des milices privées et sur la nécessité, selon elle, de garantir les libertés publiques et la sécurité des acteurs politiques en RDC.

La coalition Article 64 (C64), qui rassemble cinq figures de l’opposition congolaise, appelle à un dialogue national inclusif pour sortir la République démocratique du Congo (RDC) de ses crises politique, sécuritaire et humanitaire. À l’issue de son premier conclave, clôturé le mardi 27 octobre 2026 à Rome, en Italie, la plateforme a annoncé son intention de rencontrer séparément le président Félix Tshisekedi et son prédécesseur Joseph Kabila afin de rechercher une solution négociée à la crise.

Martin Fayulu, Delly Sesanga, Matata Ponyo Mapon, Moïse Katumbi et Jean-Marc Kabund souhaitent convenir des conditions d’un dialogue accepté par les différentes parties. La coalition n’a toutefois communiqué ni calendrier ni modalités pour ces rencontres et n’a annoncé aucun accord des deux personnalités pour les recevoir.

La C64 plaide pour une solution politique à la crise

Dans sa déclaration finale, lue par Delly Sesanga, la coalition estime qu’il n’existe pas d’issue militaire à la crise congolaise. Elle appelle à un dialogue national inclusif réunissant les parties concernées, y compris les groupes armés, avec pour objectifs la cessation des hostilités, la réunification du territoire national et le renforcement de la cohésion nationale.

La C64 entend également mener un plaidoyer auprès des partenaires de la RDC afin de favoriser une solution négociée. Elle demande que les objectifs, la composition, la facilitation et le suivi du dialogue soient définis de manière concertée.

La plateforme soutient par ailleurs la relance de la facilitation africaine conduite par l’Angola et le Togo, avec la médiation des Églises catholique et protestante.

Référendum et article 220 : l’opposition réaffirme ses lignes rouges

Le conclave de Rome intervient après l’adoption, le 23 octobre 2026, par l’Assemblée nationale, du texte fixant les conditions d’organisation du référendum, à l’issue d’une nouvelle délibération.

La C64 estime que cette loi ne peut servir à contourner les dispositions de l’article 220 de la Constitution, notamment celles relatives au nombre et à la durée des mandats présidentiels.

« Une Constitution n’a pas à être aimée ni désirée. Elle doit être scrupuleusement respectée et appliquée », affirme la déclaration.

La coalition rejette tout changement de Constitution visant, selon elle, à permettre un troisième mandat présidentiel ou à reporter les élections prévues en 2028. Elle dénonce ce qu’elle qualifie de « projet de coup d’État constitutionnel » et affirme que la majorité parlementaire reste soumise aux dispositions de la loi fondamentale.

Se réclamant de l’article 64 de la Constitution, dont elle tire son nom, la C64 dit appliquer la même exigence au pouvoir en place et aux mouvements armés. Elle condamne à la fois toute tentative de maintien au pouvoir en dehors du cadre constitutionnel et le recours aux armes pour conquérir le pouvoir. Sa déclaration ne désigne toutefois pas nommément Joseph Kabila lorsqu’elle condamne la prise du pouvoir par les armes.

Doha : la coalition demande des résultats vérifiables

Sur le plan sécuritaire, la C64 plaide pour une meilleure coordination entre le processus de Doha et le dialogue national inclusif. Elle souhaite que les questions de gouvernance prévues dans les six protocoles additionnels du processus de Doha soient intégrées aux discussions.

La coalition réclame des résultats vérifiables, notamment le respect du cessez-le-feu, la mise en place d’un mécanisme crédible de contrôle, la protection des civils et la facilitation de l’accès humanitaire.

Elle demande également l’application de la résolution 2773 du Conseil de sécurité des Nations unies, qui porte notamment sur le retrait des troupes étrangères du territoire congolais.

Pour la plateforme, ces engagements doivent contribuer à la désescalade militaire et à une réponse aux conséquences humanitaires du conflit.

La C64 réclame la libération de plusieurs opposants

La coalition appelle à une décrispation politique et demande la fin des arrestations qu’elle qualifie d’arbitraires, des intimidations et des entraves à l’activité politique pacifique. Elle réclame également le retour des exilés et la fin des procédures judiciaires qu’elle considère comme politiquement motivées.

Dans sa déclaration, elle exige notamment la libération de Prince Epenge, Marley Vuvu et Stéphane Chisso, qu’elle présente comme des personnes détenues arbitrairement en raison de leurs opinions ou de leur engagement civique.

La C64 demande par ailleurs la dissolution de la Force du progrès, qu’elle qualifie de milice du parti au pouvoir, en invoquant l’article 190 de la Constitution relatif à l’interdiction des milices privées. Cette qualification relève de la position exprimée par la coalition.

Enfin, elle réclame une enquête indépendante et crédible, notamment internationale, sur les violations qu’elle dénonce lors des manifestations des 12 juin et 15 septembre 2026, ainsi que sur la mort de Manassé Lomboto, qu’elle qualifie d’assassinat.

À Rome, la C64 a ainsi réaffirmé son double objectif : défendre le respect de l’ordre constitutionnel et favoriser une issue négociée à la crise congolaise. La concrétisation de son initiative dépendra notamment de la possibilité d’engager des discussions avec les acteurs concernés et de faire converger les différents processus de dialogue.

Le gouverneur de la province de la Tshuapa, Armand Yambe Itoko, a été déchu de ses fonctions ce lundi 26 octobre 2026, à la suite d’un vote de l’Assemblée provinciale. Sur les 18 députés provinciaux que compte cette institution, 16 ont voté en faveur de la motion de défiance initiée par le député Alain Efoya, tandis que deux élus s’y sont opposés.

Cette décision sanctionne notamment la gestion des affaires provinciales et les absences prolongées du gouverneur, deux griefs avancés par les initiateurs de la motion.

La gestion et les absences du gouverneur mises en cause

Dans leur déclaration, les députés à l’origine de la motion reprochent à Armand Yambe Itoko son manque de présence à la tête de l’exécutif provincial. Ils estiment que ses absences, qu’ils qualifient d’inexpliquées, entretiennent l’incertitude dans la gestion de la province.

« Monsieur Yambe Itoko est un incompétent qui ne peut pas continuer à diriger notre province, surtout par ses longues absences inexpliquées qui plongent la province dans des incertitudes inavouées », ont-ils déclaré.

Les élus affirment avoir pris cette décision après une période d’observation de la gestion du gouverneur, qu’ils avaient pourtant élu à l’unanimité, selon leur déclaration.

Un vote largement favorable à la motion

Avec 16 voix pour et deux contre, la motion de défiance a recueilli une large majorité au sein de l’Assemblée provinciale de la Tshuapa.

Ce vote marque une rupture entre le gouverneur et les députés provinciaux qui ont soutenu son départ. Il intervient alors que ces derniers mettent en avant la nécessité d’assurer une gestion régulière des affaires de la province.

La suite de la procédure devra déterminer les conséquences institutionnelles de cette déchéance, conformément aux dispositions légales applicables aux institutions provinciales en République démocratique du Congo.