Étiquette : Internationnal

Le couperet est tombé sans surprise. Quelques jours après la nouvelle désillusion de l’Allemagne en Coupe du monde 2026, éliminée dès les seizièmes de finale, Julian Nagelsmann a officiellement quitté son poste de sélectionneur.

Le jeune technicien de 38 ans, pourtant porteur d’un projet de reconstruction, n’a pas résisté à une troisième élimination précoce consécutive d’une Mannschaft en perte d’identité. Face au Paraguay, les Allemands ont encore chuté, scellant une crise sportive devenue structurelle.

Klopp, le nom qui s’impose pour un nouveau départ

Dans la foulée de ce nouvel échec, la Fédération allemande de football (DFB) a rapidement activé son plan de relance. Et un nom s’est imposé avec insistance : Jürgen Klopp.

L’ancien entraîneur de Liverpool, aujourd’hui directeur du football chez Red Bull, est désormais en discussions avancées avec la fédération. Selon la DFB, Klopp s’est montré « prêt, en principe, à prendre ce poste », ouvrant la voie à un possible retour sur un banc de touche de très haut niveau.

Une mission presque impossible : reconstruire une géante fragilisée

Si l’option Klopp se confirme, le défi sera colossal. L’Allemagne, quadruple championne du monde, n’a plus atteint les quarts de finale depuis plusieurs éditions et enchaîne les désillusions depuis 2018.

L’objectif est clair : restaurer une identité de jeu, redonner de la stabilité et surtout réinstaller la Mannschaft parmi les puissances dominantes du football mondial.

Klopp incarne justement ce profil : énergie, leadership, capacité à transformer des groupes en machines compétitives. Mais même pour lui, la mission s’annonce comme l’une des plus difficiles de sa carrière.

Une transition sous pression maximale

La DFB veut aller vite. Les prochaines échéances internationales, notamment en Ligue des Nations, serviront de premier test grandeur nature pour le futur sélectionneur.

En interne, le message est clair : il ne s’agit plus seulement de reconstruire, mais de survivre à une crise qui dure depuis trois tournois majeurs.

L’Allemagne entre dans une nouvelle ère. Et si Jürgen Klopp venait à en prendre les commandes, ce ne serait pas seulement un changement d’entraîneur… mais peut-être le début d’une refondation totale du football allemand.

WASHINGTON – Le choc a traversé la sphère politique américaine jeudi soir. Sur son réseau social Truth Social, l’ancien et peut-être futur président Donald Trump a partagé une vidéo conspirationniste d’une minute sur les élections de 2020. Mais c’est la séquence finale, d’une brutalité symbolique inouïe, qui a déclenché l’indignation : un montage montrant Barack et Michelle Obama affublés de corps de primates, le visage hilare sur fond de jungle.

Cette image, tirée d’un site d’extrême droite et republiée deux fois par Trump, n’est pas un accident. Elle s’inscrit dans une longue lignée d’attaques racistes et de théories du complot (« birtherism ») que l’ancien président a utilisées depuis son entrée en politique contre le premier président noir des États-Unis. L’an dernier, il avait déjà diffusé une vidéo d’intelligence artificielle montrant Barack Obama en prison, en tenue orange de détenu.

Un silence républicain assourdissant face aux condamnations démocrates

La réaction du camp démocrate a été immédiate et cinglante. Le gouverneur de Californie Gavin Newsom, potentiel candidat pour 2028, a qualifié l’acte de « comportement ignoble » et exigé que « chaque républicain le dénonce. Maintenant. » Ben Rhodes, ancien conseiller d’Obama, a fustigé les « partisans racistes » de Trump, affirmant que l’histoire retiendra les Obama comme des figures « adorées » et Trump comme une « tache ».

Pourtant, à l’heure où ces lignes sont écrites, le silence des élus républicains est presque total. Aucune figure majeure du parti n’a publiquement condamné le montage, illustrant l’emprise toujours forte de Trump sur sa base et la peur des représailles politiques en interne.

Une stratégie de la provocation raciste décomplexée

Pour les observateurs, cette publication n’est pas un dérapage. C’est un acte politique calculé. À quelques mois d’une élection présidentielle cruciale, Trump réactive les clivages les plus toxiques et s’adresse directement à son électorat le plus radical. L’image du singe, symbole raciste historique de la déshumanisation des Noirs, est un langage codé mais parfaitement clair pour les franges suprémacistes qui le soutiennent.

« Il ne faut pas oublier que Donald Trump a fait irruption sur la scène politique en propageant la théorie selon laquelle Barack Obama n’était pas né aux États-Unis », rappelle un éditorialiste. Pour Ta-Nehisi Coates, intellectuel de renom, Trump était déjà le « premier président blanc » de l’histoire américaine, élu en réaction à l’ère Obama. Avec ce montage, il franchit un nouveau palier dans la « décomplexion raciste ».

Les risques d’une normalisation de la haine

Au-delà du scandale immédiat, cette affaire pose une question cruciale : jusqu’où peut aller la rhétorique d’un candidat à la présidence sans conséquences politiques ? En refusant de condamner, le Parti républicain normalise un discours qui était jusqu’alors confiné aux marges les plus extrêmes.

La vidéo, qui avait déjà recueilli plus de 3 500 « J’aime » sur Truth Social vendredi matin, montre aussi la puissance des réseaux sociaux comme caisse de résonance pour la désinformation et les messages haineux, amplifiés par la stature même de l’ancien président.

Alors que la campagne bat son plein, ce nouvel épisode marque un tournant. Il ne s’agit plus seulement de politique, mais d’une atteinte fondamentale à la dignité humaine utilisée comme arme de campagne. Le silence qui l’entoure est peut-être, dans l’histoire américaine, aussi révélateur que l’outrage lui-même.

ABIDJAN – La décision était attendue, elle est désormais officielle. Ce mardi 4 novembre, le Conseil constitutionnel ivoirien, présidé par Chantal Nanaba Camara, a entériné la réélection d’Alassane Ouattara pour un quatrième mandat, avec 89,77 % des suffrages. Une victoire écrasante, mais qui s’inscrit dans un paysage politique où les principaux opposants ont été écartés, et où un électeur sur deux est resté chez lui.

Une proclamation dans un climat de normalité institutionnelle

La scène s’est déroulée dans le calme des institutions. Chantal Nanaba Camara, première femme à présider le Conseil constitutionnel ivoirien, a annoncé que l’institution « n’a enregistré aucune réclamation » et que l’examen des procès-verbaux n’a révélé « aucune irrégularité de nature à entacher la sincérité du scrutin ». Des termes standards, qui contrastent avec les tensions ayant précédé le scrutin.

Les chiffres, désormais gravés dans le marbre juridique, confirment la domination sans partage du président sortant : 3,76 millions de voix, loin devant Jean-Louis Billon (3,09 %) et l’ex-Première dame Simone Ehivet (2,42 %). Une victoire sans suspense, dans une compétition où ses adversaires directs avaient été évincés bien avant le jour du vote.

L’abstention, ombre au tableau de la victoire

Derrière le score triomphal se cache une réalité moins glorieuse : seulement 50,10 % des électeurs se sont rendus aux urnes. Une participation en demi-teinte, qui reflète les doutes d’une partie de la population sur la crédibilité du scrutin. Le Front commun PPA-CI/PDCI, représentant les deux principaux partis d’opposition, avait appelé au boycott, dénonçant l’exclusion de ses leaders, Laurent Gbagbo et Tidjane Thiam.

Leurs candidatures, rejetées en septembre par le Conseil constitutionnel, ont privé le scrutin d’une véritable confrontation politique. L’opposition a crié à la « mascarade », accusant le pouvoir de verrouiller le jeu démocratique.

Un quatrième mandat sous le signe des défis

À 83 ans, Alassane Ouattara entame un nouveau quinquennat, jugé anticonstitutionnel par ses détracteurs. Son bilan économique, souvent salué à l’international, ne suffit pas à masquer les fractures politiques qui traversent le pays. La jeunesse ivoirienne, confrontée au chômage et aux inégalités, regarde avec scepticisme cette réélection sans adversaires de poids.

La question de la réconciliation nationale reste entière. Les exclus de cette élection – Gbagbo, Thiam, et leurs partisans – représentent une partie significative de l’électorat. Le président devra, durant ce mandat, soit poursuivre la logique d’affrontement, soit ouvrir des portes pour apaiser le pays.

La Côte d’Ivoire entre dans une ère de stabilité politique, mais d’une stabilité fragile, construite sur l’exclusion. Le véritable test pour Alassane Ouattara ne sera pas son score, mais sa capacité à réconcilier un pays profondément divisé.

YAOUNDÉ, 27 octobre 2025 — La scène politique camerounaise rejoue une partition bien connue. À 92 ans, Paul Biya vient d’être réélu pour un huitième mandat, avec 53,66 % des suffrages, selon les résultats officiels proclamés lundi par le Conseil constitutionnel. Au pouvoir depuis 1982, le chef de l’État perpétue un règne aussi long qu’inébranlable, malgré les contestations et l’usure du temps.

Son principal adversaire, Issa Tchiroma Bakary, refuse la défaite. Selon ses propres chiffres, il aurait remporté l’élection avec 54,8 % des voix. Dès la veille de la proclamation, il appelait à des manifestations pacifiques à Douala, Yaoundé et Garoua pour dénoncer une « confiscation du vote populaire ».

Quelques heures après la validation du scrutin, l’opposant déclare depuis son domicile à Garoua : « L’assaut est lancé », en évoquant des tirs sur des civils rassemblés devant sa résidence. La tension est palpable. Le gouvernement, par la voix du ministre de l’Administration territoriale Paul Atanga Nji, dénonce un « plan de déstabilisation » et met en garde contre la diffusion de faux résultats électoraux. Plusieurs arrestations ont déjà eu lieu à Garoua et Yaoundé.

Une victoire sans suspense, un pays sans alternance

Depuis des décennies, chaque élection camerounaise ressemble à une répétition générale. Les résultats sont prévisibles, les recours balayés, les contestations vite réprimées. La Cour constitutionnelle, présidée par Clément Atangana, entérine sans surprise le verdict des urnes, malgré les accusations de fraude, les bulletins préremplis et les bureaux fictifs.

Issa Tchiroma, lui, rejoint la longue liste des opposants tolérés pour la forme : Maurice Kamto, Cabral Libii, tous battus avant même de concourir. Le Cameroun semble avoir transformé la démocratie en rituel immobile, où l’alternance n’est plus une perspective, mais un mythe.

Une démocratie fatiguée, un symbole régional

En Afrique francophone, Paul Biya n’est pas une anomalie : il est un modèle. Du Togo au Congo-Brazzaville, de la Côte d’Ivoire au Tchad, les présidents se succèdent… à eux-mêmes. Les cours constitutionnelles ne jugent plus, elles valident. Le peuple vote, mais les institutions décident.

Le Cameroun de 2025 illustre cette mécanique bien huilée : un pays figé, une jeunesse désabusée, et un pouvoir devenu son propre monument.
Et pendant que le monde observe sans surprise la réélection du « sphinx d’Étoudi », une question flotte, presque ironique :
le temps, lui, osera-t-il un jour battre Paul Biya ?

ABIDJAN – La nuit a été longue, trop longue, dans le camp de l’opposition ivoirienne. Entre samedi et dimanche, tandis qu’Abidjan dormait à moitié, deux de ses figures majeures ont été la cible d’opérations d’intimidation d’une rare violence.
Le domicile de Noël Akossi Bendjo, numéro deux du PDCI, a été pris d’assaut comme en terrain conquis. Dans le même temps, la résidence d’Affi N’Guessan, leader du FPI, a été encerclée par des hommes armés. À moins de deux semaines du scrutin présidentiel, cette escalade sonne comme un avertissement sans équivoque.

Le Parti des peuples africains (PPA-CI) de Laurent Gbagbo a été le premier à réagir. Dans un communiqué, il exprime une profonde indignation face à ce qu’il qualifie de « véritable raid militaire ».
Selon le récit du parti, des individus encagoulés et lourdement armés ont défoncé le portail de M. Bendjo avant d’investir les lieux. Le ton est grave et l’émotion palpable.

Des pratiques dénoncées comme “d’un autre âge”

L’alliance PPA-CI/PDCI n’a pas tardé à dénoncer ces actes, les qualifiant de « pratiques d’un autre âge » révélatrices « d’un régime autoritaire et liberticide ». La cible est clairement désignée : le pouvoir d’Alassane Ouattara, accusé d’utiliser la force pour museler l’opposition.
Dans la même nuit, le FPI a signalé l’encerclement du domicile de son président, Pascal Affi N’Guessan. Ce double incident laisse entrevoir une stratégie coordonnée de pression sur les derniers leaders encore en liberté.

Une tension croissante à l’approche du vote

Ces événements surviennent dans un climat politique déjà explosif. La présidentielle du 25 octobre se prépare sans Laurent Gbagbo ni Tidjane Thiam, tous deux exclus de la course. Le pouvoir semble décidé à verrouiller le jeu électoral, quitte à user de la contrainte.
Malgré l’interdiction de leur marche du 11 octobre, les militants du Front commun PPA-CI/PDCI ont bravé l’ordre, entraînant 237 interpellations. Le ministre de l’Intérieur, le général Vagondo Diomandé, a qualifié ces jeunes manifestants de « totalement irresponsables », preuve du fossé qui s’est creusé entre les camps.

Face à la répression, l’opposition prône désormais une résistance pacifique, en arborant la couleur orange. Ce symbole, simple mais puissant, pourrait bien devenir celui du défi dans les rues d’Abidjan. À l’aube d’une élection décisive, la Côte d’Ivoire oscille entre peur et colère.

Alors que le Moyen-Orient est en proie à une flambée de violence sans précédent, le guide suprême iranien, l’ayatollah Ali Khamenei, a pris la parole ce mercredi 18 juin 2025 dans une allocution télévisée à la nation. Le message est clair : l’Iran ne se rendra pas et répondra par la force à toute nouvelle agression.

« L’Iran ne capitulera jamais »

Face aux récentes menaces américaines, notamment l’appel du président Donald Trump à une « reddition sans condition », Khamenei a tenu à afficher une posture de fermeté :

« Toute intervention militaire américaine entraînera des dommages irréparables. Le peuple iranien ne se rendra jamais sous la pression », a-t-il martelé.

Le guide suprême dénonce également l’attitude de l’Occident, qu’il accuse d’utiliser « un langage de menace » contre une nation qu’il décrit comme résistante, fière et prête au sacrifice.

Israël dans le viseur de Téhéran

Dans son allocution, l’ayatollah a également lancé une mise en garde directe à Israël, qu’il accuse d’avoir franchi la ligne rouge en attaquant des sites stratégiques iraniens :

« Israël a commis une grave erreur. Il en paiera le prix. Nous ne montrerons aucune pitié envers le régime sioniste. »

Cette déclaration intervient après que deux installations nucléaires iraniennes ont été frappées par des missiles israéliens, selon l’AIEA. En représailles, l’Iran a lancé un missile hypersonique, affirmant avoir visé des centres du renseignement israéliens.

Bilan humain lourd et internationalisation du conflit

Selon l’ONG Human Rights Activists, au moins 585 personnes ont perdu la vie en Iran, dont de nombreuses femmes et enfants, depuis le début du conflit. En Israël, les autorités annoncent 24 morts et des centaines de blessés.

C’est un trafic bien huilé qui prospère dans l’ombre des conflits armés. Selon un nouveau rapport accablant de SwissAid, publié fin mai 2025, le Kenya, le Rwanda et l’Ouganda facilitent depuis plus de dix ans la commercialisation clandestine de l’or extrait illégalement en République démocratique du Congo (RDC), au Soudan et au Soudan du Sud.

La destination principale ? Dubaï, aux Émirats arabes unis. Mais l’Inde et l’Afrique du Sud figurent également parmi les points d’arrivée de cet or issu des zones de conflit.

Des chiffres alarmants, un système opaque

En 2023, le Kenya n’a officiellement déclaré que 672 kilogrammes d’or exportés. Pourtant, SwissAid estime que plus de deux tonnes sortent chaque année de manière illicite vers les Émirats. La ville de Nairobi est devenue, selon le rapport, une plateforme stratégique de transit, où opèrent de nombreuses raffineries d’or soupçonnées de participer activement à ce commerce illégal.

« Ces raffineries pourraient même être un facteur clé des flux illicites d’or », précise SwissAid, ajoutant que leur activité actuelle échappe largement à tout contrôle transparent.

Un projet de loi sur le traitement de l’or, en cours d’examen à l’Assemblée nationale kényane, prévoit de créer une société nationale de traitement de l’or censée encadrer ces raffineries. Mais rien ne garantit que cette réforme mettra un terme aux dérives actuelles.

Un réseau bien établi, au-dessus des lois

Selon SwissAid, une partie importante de l’or extrait de manière artisanale ou frauduleuse en RDC, au Soudan et en Éthiopie transite par les voies terrestres vers le Kenya, avant d’être déclarée comme “propre” et réexportée depuis Nairobi, en toute légalité… ou presque.

En 2024, Kamlesh Pattni, figure emblématique du scandale “Goldenberg” des années 1990 au Kenya, a été sanctionné par les États-Unis et le Royaume-Uni pour sa participation présumée dans un réseau mondial de blanchiment d’or basé au Zimbabwe. Un rappel inquiétant de la résilience des circuits mafieux dans le secteur aurifère africain.

Le poids de l’or du sang

Ce trafic ne se limite pas à l’évasion fiscale : il finance des groupes armés, alimente les conflits, et prive les États africains de revenus vitaux. Chaque gramme d’or exporté clandestinement est souvent taché de sang, celui des populations exploitées ou déplacées par la violence dans les zones minières.

Le rapport de SwissAid appelle à une traçabilité stricte de l’or, à des sanctions internationales renforcées, et à un encadrement transparent des raffineries, notamment au Kenya, principal relais du commerce illicite vers Dubaï.

Coup de théâtre à Brazzaville. Le gouvernement de la République du Congo a annoncé, le jeudi 5 juin 2025, l’annulation du contrat emphytéotique accordé au Rwanda dans le cadre d’un vaste projet agro-pastoral. Cette décision, rendue publique lors de la Quinzaine gouvernementale, marque un revirement spectaculaire dans les relations bilatérales entre les deux pays.

Selon les médias locaux, cette mesure fait suite au non-respect par la partie rwandaise des clauses du contrat, notamment l’obligation de débuter les travaux avant décembre 2024. Les ministres Thierry Lézin Moungalla (Communication) et Ghislain Thierry Maguessa Ebomé (Enseignement technique) ont confirmé que la pression de l’opinion publique nationale, vivement opposée à l’accord, a joué un rôle déterminant dans cette décision.

Un contrat controversé dès le départ

Le contrat de bail emphytéotique, d’une durée de 20 ans, portait sur environ 12 000 hectares de terres situées dans le ranch de Massangui, dans le district de Yamba (département de La Bouenza). Il avait été signé avec Eleveco-Congo SAS, une filiale de Crystal Ventures, le puissant fonds d’investissement affilié au Front Patriotique Rwandais (FPR), parti au pouvoir à Kigali.

L’accord faisait partie d’un ensemble de huit conventions signées en avril 2022, lors de la visite officielle du président Paul Kagamé à Brazzaville, incluant également un investissement rwandais de 200 millions de dollars dans la Zone Économique Spéciale (ZES) de Maloukou, à 70 km de la capitale.

 Kinshasa en alerte, la sécurité régionale en question

L’annonce de cette cession de terres avait immédiatement suscité la méfiance de la République Démocratique du Congo (RDC) voisine. Kinshasa, déjà en conflit avec le Rwanda qu’elle accuse de soutenir les rebelles du M23, considérait l’opération comme une menace potentielle à sa sécurité, en particulier en raison de la proximité géographique avec sa capitale.

Les autorités congolaises (RDC) avaient alors appelé à plus de transparence, à la protection des droits fonciers et à la préservation de la sécurité alimentaire, dans un contexte de fortes tensions régionales.

 Quelle suite pour les relations Brazzaville-Kigali ?

Avec cette annulation, le Congo-Brazzaville envoie un signal fort sur sa souveraineté territoriale et son écoute des voix citoyennes. Mais cette décision pourrait aussi affecter les relations économiques avec Kigali et remettre en question les investissements stratégiques en cours dans la sous-région.

Les États-Unis ont renforcé leur stratégie industrielle en signant, le mardi 13 mai 2025, une lettre d’intention avec les sociétés Trinity Metals et Nathan Trotter pour établir une nouvelle chaîne d’approvisionnement en étain directement du Rwanda vers les États-Unis. Ce partenariat vise à garantir un accès stable et sécurisé à cette ressource critique, essentielle pour les secteurs des technologies électroniques et des énergies renouvelables.

Un Partenariat Stratégique pour l’Indépendance Industrielle

Cette initiative s’inscrit dans une volonté plus large de relocaliser les chaînes d’approvisionnement et de réduire la dépendance aux sources instables. Le site Trinity Mines, au cœur de ce projet, avait déjà attiré l’attention de personnalités politiques comme le représentant Ronny Jackson et Massad Boulos, conseiller Afrique de l’ancien président américain Donald Trump, lors de récentes visites au Rwanda.

Défis Sécuritaires et Opportunités Économiques

Les États-Unis sont déjà présents dans la région des Grands Lacs à travers Alphamin, une société américaine qui exploite l’un des gisements d’étain les plus riches au monde à la mine de Bisie, située dans le territoire minier de Walikale, en République démocratique du Congo. Cependant, cette région reste marquée par l’instabilité. En mars 2025, Alphamin a dû suspendre temporairement ses opérations en raison de l’avancée des rebelles du M23, mettant en lumière la vulnérabilité des chaînes d’approvisionnement face aux conflits armés.

Vers une Stabilité Régionale

Cette nouvelle collaboration avec le Rwanda intervient dans un contexte de processus de paix en cours à Doha, soutenu par les États-Unis, visant à restaurer la stabilité dans la région des Grands Lacs. En avril 2025, un accord de principes entre Washington et Kigali a été signé pour encourager l’intégration économique régionale, créant ainsi un environnement plus favorable aux investissements.

Avec ce nouveau partenariat, les États-Unis cherchent non seulement à sécuriser l’approvisionnement en étain, mais aussi à renforcer leur sécurité économique et technologique dans un contexte géopolitique de plus en plus complexe.

Le conclave pour l’élection du nouveau pape de l’Église catholique débute ce mercredi 7 mai 2025, à 16h30 (14h30 GMT) dans la chapelle Sixtine, à Rome. L’information a été confirmée mardi par Vatican News.

Avant cette étape cruciale, une messe « pro eligendo pontefice » a été célébrée ce matin à 10h00 à la Basilique Saint-Pierre, sous la présidence du cardinal Giovanni Battista Re, doyen du collège cardinalice. Ce dernier a rappelé dans son homélie que l’élection du nouveau pape symbolise le « retour de l’apôtre Pierre », soulignant l’importance de préserver l’unité, la paix et la sainteté au sein de l’Église.

La prière universelle de cette messe, adressée pour la guidance divine lors de cette élection, a été récitée en plusieurs langues, dont le français, l’espagnol, l’italien et le chinois, témoignant de la dimension universelle de l’Église catholique.

Les cardinaux se réuniront désormais en conclave, à huis clos, jusqu’à ce qu’une majorité des deux tiers se dégage pour désigner le successeur de Pierre, guidant ainsi l’Église vers une nouvelle ère.

À peine investi le 3 mai 2025, le président gabonais, le général Brice Clotaire Oligui Nguema, a dévoilé ce lundi 5 mai la composition de son premier gouvernement sous la Ve République. Ce remaniement stratégique, annoncé par le Secrétaire général de la Présidence, symbolise une volonté claire de réforme après la transition post-coup d’État d’août 2023.

Des nominations fortes pour une nouvelle ère
Parmi les figures marquantes :

• Séraphin Moundounga devient vice-président de la République.

• Alexandre Barro Chambrier prend le poste de vice-président du gouvernement.

• Henri-Claude Oyima, ministre d’État chargé de l’Économie et des Finances, aura la lourde tâche de lutter contre la vie chère.

• Camélia Ntoutoume-Leclercq, ministre d’État de l’Éducation, incarne la priorité donnée à la formation.

Secteurs clés sous haute surveillance

• Défense & Sécurité : Brigitte Onkanowa (Défense) et Hermann Immongault (Intérieur) en première ligne.

• Justice & Droits humains : Séraphin Akure Davin veillera à l’équité.

• Environnement & Économie bleue : Mays Mouissi (Environnement) et Laurence Mengue Me Nzoghe (Mer et Pêche) en charge des défis écologiques.

• Énergie & Mines : Gilles Nembé (Mines) et Sosthène Nguema Nguema (Pétrole et Gaz) piloteront des secteurs stratégiques.

Une équipe diversifiée pour relever les défis
Le gouvernement marque un équilibre entre technocrates et membres de la société civile, avec des profils comme :

• Pascal Ogowet Siffon (Tourisme durable)

• Élodie Diane Fouefoué (Femme et Famille)

• Mark Doumba (Économie numérique)

Une feuille de route ambitieuse
Avec des priorités comme la relance économique, la réforme institutionnelle et la lutte contre les inégalités, ce cabinet devra concrétiser les promesses de la transition.

Le Président de la Commission de l’Union africaine, Mahmoud Ali Youssouf, a salué ce lundi 14 avril 2025 la tenue pacifique et l’organisation réussie de l’élection présidentielle en République gabonaise.

Dans un communiqué officiel, il félicite les autorités de Libreville pour la bonne gestion du scrutin du 12 avril. L’Union africaine dit prendre acte des résultats provisoires proclamés le 13 avril par le ministre de l’Intérieur et de la Sécurité, qui donnent Brice Clotaire Oligui Nguema, Président de la Transition, largement vainqueur avec 90,35 % des suffrages dès le premier tour.

Le président de la Commission réaffirme l’engagement de l’UA à œuvrer au renforcement des institutions démocratiques au Gabon, en étroite collaboration avec les partenaires internationaux.

Enfin, Mahmoud Ali Youssouf exhorte l’ensemble des acteurs politiques et le peuple gabonais au calme et à la sérénité, dans l’attente de la proclamation officielle des résultats définitifs. Un appel à la responsabilité qui s’inscrit dans la volonté de préserver la stabilité et de favoriser une transition apaisée.

La Chine a annoncé ce vendredi une hausse spectaculaire de ses surtaxes douanières sur les produits américains. Le taux passe à 125 % dès ce samedi. Cette mesure arrive alors que Xi Jinping déclarait plus tôt qu’« il n’y a pas de gagnants dans une guerre tarifaire ».

Pékin dénonce une « farce économique »

Le ministère chinois du Commerce qualifie les taxes américaines de « farce dénuée de sens économique ». Pékin promet une riposte à toute action qui porterait gravement atteinte à ses intérêts.

Trump accusé de semer le chaos

Le gouvernement chinois accuse Donald Trump de provoquer l’instabilité des marchés. Les États-Unis sont tenus pour entièrement responsables de la situation actuelle. Pour la Chine, les produits américains sont désormais non viables à cause des tarifs. Elle annonce un changement de stratégie : elle ne répliquera plus systématiquement aux hausses de droits américaines.

Nouvelle plainte à l’OMC

La Chine va déposer une nouvelle plainte auprès de l’Organisation mondiale du commerce (OMC). Un nouveau chapitre s’ouvre dans le bras de fer juridique entre les deux puissances.

Rétorsion non tarifaire : Hollywood visé

La Chine ne se limite plus aux surtaxes. Elle lance aussi des mesures non tarifaires :

• Moins de films hollywoodiens dans ses cinémas,

• Restrictions sur certaines entreprises américaines.

Pékin renforce ses alliances

Xi Jinping a échangé avec plusieurs dirigeants européens, dont Pedro Sánchez, Premier ministre espagnol. L’objectif : former un front uni contre le protectionnisme américain. Le président chinois visitera bientôt le Vietnam, la Malaisie et le Cambodge.

L’Asie du Sud-Est reste prudente

Certains pays, comme le Vietnam et la Thaïlande, évitent la confrontation directe.
Hanoï veut réduire de moitié ses droits de douane, actuellement à 46 %. En échange, il s’engage à lutter contre les fausses déclarations d’origine. La Thaïlande promet aussi d’acheter davantage de gaz, de produits agricoles et d’avions aux États-Unis.

Les ministres de la Défense de la Tanzanie et du Mozambique ont confirmé, ce jeudi, leur détermination à renforcer leur coopération bilatérale pour répondre aux défis sécuritaires communs lors d’une réunion de travail à Maputo.

Cristóvão Artur Chume, ministre mozambicain de la Défense nationale, a souligné les liens historiques solides entre les deux pays, nés de la lutte commune pour la libération nationale. Il a exprimé sa gratitude envers la Tanzanie pour son soutien constant dans la lutte contre le terrorisme dans la province de Cabo Delgado, une région confrontée à une insécurité croissante en raison des attaques terroristes.

De son côté, Stergomena Lawrence Tax, ministre tanzanien de la Défense, a réaffirmé l’engagement de son pays à soutenir le Mozambique. Elle a précisé que la Tanzanie continuerait de fournir son aide, notamment en matière de formation des unités de combat et des cadres de haut commandement. La ministre a également évoqué la poursuite des échanges dans le domaine de la formation des officiers et le renforcement de la fonction publique, où la Tanzanie dispose d’une riche expérience.

Les deux ministres ont convenu de continuer leurs efforts conjoints pour affronter les défis sécuritaires régionaux et renforcer les capacités de défense de leurs pays respectifs. Cette rencontre marque une étape supplémentaire dans le développement de leur partenariat stratégique, essentiel pour assurer la stabilité et la sécurité dans la région.

Le président rwandais Paul Kagame a lancé, lundi 7 avril à Kigali, une attaque verbale cinglante contre les puissances occidentales ayant récemment sanctionné des responsables de son pays. Depuis la scène solennelle de l’ouverture des commémorations du génocide des Tutsi de 1994, Kagame n’a pas mâché ses mots :

« Si quelqu’un dit : ‘Nous allons vous sanctionner’. Quoi ? Allez au diable », a-t-il lancé sous les applaudissements.

Sans mentionner directement les États-Unis ni l’Union européenne, le président rwandais a dénoncé une posture arrogante des pays occidentaux :

« Vous avez vos propres problèmes à régler, allez les régler. Laissez-moi m’occuper des miens. »

Des sanctions ciblées contre Kigali et le M23

Depuis février 2025, la pression internationale s’est intensifiée sur le Rwanda, accusé de soutenir activement le groupe armé M23, en guerre contre les forces de la République démocratique du Congo (RDC).

Le 20 février, Washington a sanctionné James Kabarebe, ministre rwandais de l’Intégration régionale, ainsi que Lawrence Kanyuka, porte-parole du M23. Ces mesures incluent le gel des avoirs et l’interdiction de toute transaction avec des entités américaines.

À son tour, le 17 mars, l’Union européenne a élargi la pression en sanctionnant plusieurs officiers de haut rang de l’armée rwandaise : Ruki Karusisi, Eugène Nkubito et Pascal Muhizi, mais aussi des cadres du M23 tels que Bertrand Bisimwa et Jean Bahati Musanga. Les sanctions imposées vont des gels d’avoirs aux interdictions de voyage.

Un contexte régional explosif

L’offensive du M23, soutenue selon plusieurs rapports par Kigali, a ravagé l’est de la RDC depuis début 2024. On dénombre des milliers de morts et plus d’un million de déplacés, alimentant une crise humanitaire majeure.

En refusant de plier sous la pression, Paul Kagame affirme la souveraineté du Rwanda face à ce qu’il perçoit comme une ingérence étrangère, tout en renforçant son discours de défiance vis-à-vis de l’Occident.

​Un rapport de l’ONU révèle des liens troublants entre l’Ouganda et les rebelles du M23, mettant en lumière les complexités des relations régionales dans l’est de la République Démocratique du Congo (RDC).

Depuis plusieurs années, l’est de la RDC est le théâtre de conflits impliquant divers groupes armés, dont le Mouvement du 23 mars (M23). Si le soutien du Rwanda au M23 est bien documenté, un récent rapport des Nations Unies pointe également du doigt l’implication de l’Ouganda. Selon ce rapport, des membres des services de renseignement ougandais auraient apporté un « soutien actif » au M23, notamment en facilitant le transit de troupes et en accueillant des leaders rebelles à Kampala .

Cette situation place le président ougandais, Yoweri Museveni, dans une position délicate. D’une part, l’Ouganda collabore officiellement avec la RDC dans le cadre de l’opération « Shujaa » depuis 2021, visant à lutter contre les Forces Démocratiques Alliées (ADF), un groupe rebelle d’origine ougandaise affilié à l’État islamique . D’autre part, des éléments indiquent une tolérance, voire un soutien, envers le M23, compliquant davantage les relations entre Kampala et Kinshasa.​

Les motivations derrière cette double approche pourraient être liées à la rivalité régionale entre l’Ouganda et le Rwanda. Les partenariats économiques et sécuritaires conclus entre Kinshasa et Kampala en 2021 auraient donné à Kigali le sentiment d’être marginalisé, ce qui l’aurait poussé à soutenir le M23 . Ainsi, l’Ouganda pourrait chercher à équilibrer son influence en maintenant des liens avec divers acteurs de la région.​

Face à ces révélations, l’Ouganda a fermement nié tout soutien au M23, qualifiant ces accusations de « risibles » et « sans fondement » . Néanmoins, ces démentis peinent à dissiper les inquiétudes de la communauté internationale et des autorités congolaises, qui appellent à une plus grande transparence et à la cessation de tout appui aux groupes armés déstabilisant la région

Juba, 3 avril 2025 – Alors que le Soudan du Sud sombre dans une crise politique et sécuritaire croissante, le président ougandais Yoweri Museveni s’est rendu le jeudi à Juba pour une visite officielle présentée comme un renforcement de la coopération bilatérale. Mais derrière les déclarations diplomatiques, l’enjeu est bien plus crucial : éviter une nouvelle guerre civile.

Un soutien militaire ougandais discret mais crucial

Accueilli en grande pompe par Salva Kiir, Museveni a passé plus de quatre heures en discussions privées avec le président sud-soudanais. Officiellement, les échanges ont porté sur la paix, le commerce et la coopération régionale. Pourtant, selon plusieurs sources, l’Ouganda appuie déjà militairement Juba dans les combats qui font rage dans le Haut-Nil, où les affrontements entre forces gouvernementales et rebelles s’intensifient.

• Kampala fournirait armes et conseillers militaires
• L’armée sud-soudanaise reste fragile, malgré l’intégration théorique de 20 000 soldats issus de l’accord de paix de 2018
• Riek Machar, vice-président en résidence surveillée, cristallise les tensions

Un accord de paix en sursis

Les deux parties ont réaffirmé leur attachement à l’accord de paix de 2018, mais les faits contredisent les déclarations :

• Les forces unifiées jamais déployées dans les zones sensibles
• La répression s’accentue avec l’arrestation d’opposants
• Les appels à la désescalade restent sans réponse

« Nous sommes engagés dans la mise en œuvre des dispositions sécuritaires », a assuré le ministre sud-soudanais des Affaires étrangères, Mohammed Abdallah Goc, sans convaincre les observateurs.

Quel rôle pour Museveni ?

L’Ouganda, allié historique de Salva Kiir, joue un double jeu :
Médiateur affiché pour calmer les tensions
Soutien militaire discret pour éviter un effondrement du régime

Prochaines étapes :

• Rencontres avec d’autres responsables sud-soudanais
• Pression internationale pour éviter un embrasement général

Une semaine après l’annonce de sanctions britanniques contre le Rwanda pour son soutien aux rebelles du M23 en République démocratique du Congo (RDC) , Kigali contre-attaque. Le gouvernement rwandais exige que Londres honore le paiement du solde manquant de l’accord migratoire conclu entre les deux pays.

Un accord migratoire abandonné, mais une facture à régler

L’accord controversé, qui prévoyait l’envoi au Rwanda de migrants arrivés illégalement au Royaume-Uni, a été annulé en juillet 2024 après l’arrivée au pouvoir des travaillistes. Pourtant, selon Yolande Makolo , porte-parole du gouvernement rwandais, Londres aurait demandé à Kigali de renoncer discrètement au dernier paiement, invoquant la confiance mutuelle entre les deux pays.

« Les autorités britanniques ont trahi cette confiance », affirme Makolo. Elle dénonce les sanctions britanniques comme des « mesures punitives injustifiées » visant à affaiblir la sécurité nationale du Rwanda. Kigali exige donc le versement de plus de 61 millions d’euros , en plus des 280 millions d’euros déjà transférés par Londres avant l’abandon du projet.

Le Canada emboîte le pas aux sanctions britanniques

Dans un climat diplomatique déjà tendu, le Canada a annoncé ce lundi de nouvelles sanctions contre Kigali . Ottawa suspend ses initiatives commerciales avec le gouvernement rwandais et bloque les exportations de biens et technologies contrôlées vers le pays.

Face à cette décision, les autorités rwandaises dénoncent une action « honteuse ». Cette escalade diplomatique souligne l’isolement croissant du Rwanda sur la scène internationale.

Le Conseil de sécurité de l’ONU pourrait imposer des sanctions économiques contre le Rwanda, en visant des secteurs clés comme :
Les exportations de minerais stratégiques (coltan, or, etc.)
Les finances publiques, limitant l’accès aux fonds internationaux
Des sanctions ciblées contre des hauts responsables (gels d’avoirs, interdictions de voyager)

Ces mesures fragiliseraient l’économie rwandaise, fortement dépendante des investissements étrangers et de ses exportations minières.

Isolement diplomatique : un Rwanda mis à l’écart ?

Condamnations internationales : plusieurs pays pourraient durcir leur position envers Kigali.
Réduction de l’aide étrangère : des États comme les États-Unis, l’Union européenne ou la Banque mondiale pourraient suspendre leur coopération.
Blocage des relations militaires : des accords sécuritaires pourraient être annulés.

Un tel isolement mettrait le Rwanda sous pression, notamment sur la scène africaine.

Risque d’escalade militaire et crise humanitaire

Le refus du Rwanda pourrait aggraver les tensions en RDC, avec des scénarios à risque :
Affrontements directs entre forces rwandaises et congolaises
Renforcement des groupes armés dans l’est du Congo
Déplacements massifs de populations et violations des droits humains

Une déstabilisation de la région des Grands Lacs affecterait également des pays comme l’Ouganda, le Burundi et la Tanzanie.

Intervention de l’ONU ou d’autres acteurs ?

Renforcement de la MONUSCO en RDC, avec un mandat plus offensif.
Intervention de l’Union africaine ou d’une coalition régionale.
Médiation internationale pour éviter une guerre ouverte.

Un pari risqué pour le Rwanda

En défiant une résolution du Conseil de sécurité, Kigali risquerait sanctions, isolement et conflits militaires. La question reste : jusqu’où le Rwanda est-il prêt à aller ? ?